Anfrage 0020 - Versionsgeschichte

Roediger: Schützte „Anfrage 0020“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))

2013-08-22T12:28:20Z

Schützte „Anfrage 0020“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))

← Nächstältere Version	Version vom 22. August 2013, 14:28 Uhr
(kein Unterschied)

Roediger am 11. Januar 2013 um 09:48 Uhr

2013-01-11T09:48:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2013, 11:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''1. Problembeschreibung:'''		'''1. Anfrage vom:''' 18.03..2012

			'''Stand: ''' 21.05.2012


			'''2. Problembeschreibung:'''

	60jährige Patientin mit Mammakarzinom links 1998 (Ablatio, Axilladissektion, Tamoxifentherapie über 5 Jahr), stellt sich jetzt (2011) zur Reduktionsplastik rechts vor.		60jährige Patientin mit Mammakarzinom links 1998 (Ablatio, Axilladissektion, Tamoxifentherapie über 5 Jahr), stellt sich jetzt (2011) zur Reduktionsplastik rechts vor.
Zeile 8:		Zeile 13:


			'''3. Frage:'''
	'''2. Frage:'''

	Kasse lehnt nun Übernahme der Kosten ab: Handelt es sich um einen medizinisch notwendigen Eingriff oder überwiegt der kosmetische Aspekt?		Kasse lehnt nun Übernahme der Kosten ab: Handelt es sich um einen medizinisch notwendigen Eingriff oder überwiegt der kosmetische Aspekt?
Zeile 19:		Zeile 23:


			'''4. ggf. Lösungsansatz:'''
	'''3. ggf. Lösungsansatz:'''

	Unserer Ansicht nach handelt es sich nicht um einen kosmetischen Eingriff. Müsste die Kasse nicht bei bekannter Karzinomerkrankung die Kosten übernehmen, auch wenn diese mehr als 10 Jahre zurückliegt?		Unserer Ansicht nach handelt es sich nicht um einen kosmetischen Eingriff. Müsste die Kasse nicht bei bekannter Karzinomerkrankung die Kosten übernehmen, auch wenn diese mehr als 10 Jahre zurückliegt?


			'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''
	'''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''


Zeile 38:		Zeile 40:

	Grundsätzlich ist bei allen Operationen im Grenzbereich zu kosmetischen Eingriffen eine vorherige Klärung der Kostenübenahme seitens des Kostenträgers ratsam.		Grundsätzlich ist bei allen Operationen im Grenzbereich zu kosmetischen Eingriffen eine vorherige Klärung der Kostenübenahme seitens des Kostenträgers ratsam.


	Zurück zu [[Anfrage 0019]]		Zurück zu [[Anfrage 0019]]

Dennler: /* Antwort */

2012-05-21T12:23:58Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 14:23 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	== Antwort ==		== Antwort ==

	Aus dem vorgestellten Fallbeispiel ist ein Kausalzusammenhang zwischen der vorbestehenden Karzinomerkrankung und der Mammareduktionsplastik im Sinne einer notwendigen Folgebehandlung nicht ableitbar. Die in Frage kommende DKR 0201j beschreibt darüber hinaus lediglich Regeln zur Festlegung von Haupt- und Nebendiagnosen, nicht jedoch zur medizinischen Indikation.		Aus dem vorgestellten Fallbeispiel ist ein Kausalzusammenhang zwischen der vorbestehenden Karzinomerkrankung und der kontralateralen Mammareduktionsplastik im Sinne einer notwendigen Folgebehandlung eher nicht ableitbar. Die in Frage kommende DKR 0201j beschreibt darüber hinaus lediglich Regeln zur Festlegung von Haupt- und Nebendiagnosen, nicht jedoch zur medizinischen Indikation.

	~~Eine medizinische Indikation angesichts der asymmetrischen Belastung des Bewegungsapparates kann ggf. durch ein (am ehesten orthopädisches) Fachgutachten nachgewiesen werden.~~



			Eine medizinische Indikation angesichts der asymmetrischen Belastung des Bewegungsapparates kann ggf. durch ein (am ehesten orthopädisches) Fachgutachten (unter Beachtung der Anamnese, der klinischen Befunde, der bisherigen Behandlung) nachgewiesen werden.

			Bei Nachweis einer medizinischen Indikation sind die Kosten der Behandlung vom Kostenträger zu übernehmen.

			Grundsätzlich ist bei allen Operationen im Grenzbereich zu kosmetischen Eingriffen eine vorherige Klärung der Kostenübenahme seitens des Kostenträgers ratsam.

	Zurück zu [[Anfrage 0019]]		Zurück zu [[Anfrage 0019]]

Dennler: /* Antwort */

2012-05-21T12:17:30Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2012, 14:17 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	== Antwort ==		== Antwort ==

			Aus dem vorgestellten Fallbeispiel ist ein Kausalzusammenhang zwischen der vorbestehenden Karzinomerkrankung und der Mammareduktionsplastik im Sinne einer notwendigen Folgebehandlung nicht ableitbar. Die in Frage kommende DKR 0201j beschreibt darüber hinaus lediglich Regeln zur Festlegung von Haupt- und Nebendiagnosen, nicht jedoch zur medizinischen Indikation.

			Eine medizinische Indikation angesichts der asymmetrischen Belastung des Bewegungsapparates kann ggf. durch ein (am ehesten orthopädisches) Fachgutachten nachgewiesen werden.

Roediger: Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Problembeschreibung:''' 60jährige Patientin mit Mammakarzinom links 1998 (Ablatio, Axilladissektion, Tamoxifentherapie über 5 Jahr), stellt sich jetzt (…“

2012-03-21T07:18:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Problembeschreibung:''' 60jährige Patientin mit Mammakarzinom links 1998 (Ablatio, Axilladissektion, Tamoxifentherapie über 5 Jahr), stellt sich jetzt (…“

Neue Seite

'''1. Problembeschreibung:'''

60jährige Patientin mit Mammakarzinom links 1998 (Ablatio, Axilladissektion, Tamoxifentherapie über 5 Jahr), stellt sich jetzt (2011) zur Reduktionsplastik rechts vor.

Auszug OP- Bericht:

Die rechte Brust ist erheblich hypertrophiert. Dieser Zustand bereitet der Patientin erhebliche Rückenschmerzen. Aus diesem Grunde ist eine drastische Reduktionsplastik bei notwendiger freier Mamillentransposition erforderlich. Präoperativ wird an der stehenden Patientin das Resektionsmaß bestimmt. Sie wünscht ein Körbchengröße B-C beim Umfang von 115 cm.

'''2. Frage:'''

Kasse lehnt nun Übernahme der Kosten ab: Handelt es sich um einen medizinisch notwendigen Eingriff oder überwiegt der kosmetische Aspekt?

MDK schreibt dazu:

Es handelt sich um eine geplante Operation, welche auch in Kenntnis der vor mehr als 10 Jahren erfolgte ablativen Therapie eines Mammakarzinoms der Gegenseite, die vorab einzuholende Kostenübernahme der GKV erfordert. Gemäß dokumentierter OP- Indikation laut OP- Bericht wurde eine Minderung der Brustlast um ca. 700g rechtsseitig wegen Rückenschmerzen durchgeführt.
Bei einem BMI von 33,8 steht vor einer lokalen Gewichtsreduktion mittels Mammareduktionsplastik rechts (auch im Falle der OP- Indikation zur Minderung der Assymmetrie bei Z.n….) stets die Optimierung des Gesamtkörpergewichtes, da es ausschließlich eine generelle Entlastung des Stütz- und Bewegungsapparates zielführend sein kann.

'''3. ggf. Lösungsansatz:'''

Unserer Ansicht nach handelt es sich nicht um einen kosmetischen Eingriff. Müsste die Kasse nicht bei bekannter Karzinomerkrankung die Kosten übernehmen, auch wenn diese mehr als 10 Jahre zurückliegt?

'''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''

== Antwort ==

Zurück zu [[Anfrage 0019]]

Weiter zu [[Anfrage 0021]]

Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
[[Category:Prozeduren]][[Category:Anfragen]]