KDE-473: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese''' '''Stand: 16.04.2013''' '''Aktualisiert:''' DRG: ICD: OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/ops/ko…“)
 
Zeile 15: Zeile 15:
 
== Problem/Erläuterung ==
 
== Problem/Erläuterung ==
 
Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?
 
Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?
 +
  
 
== Kodierempfehlung SEG-4: ==
 
== Kodierempfehlung SEG-4: ==
 
Nur ein OPS-Kode, z.B. [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52] Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.
 
Nur ein OPS-Kode, z.B. [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52] Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.
 +
  
 
== Kommentierung FoKA: ==
 
== Kommentierung FoKA: ==
 +
  
  
Zeile 26: Zeile 29:
  
 
----
 
----
 +
 
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=473 Direkt-Link SEG-4]
 
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=473 Direkt-Link SEG-4]
  

Version vom 21. Mai 2013, 10:01 Uhr

Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese

Stand: 16.04.2013

Aktualisiert:


DRG:

ICD:

OPS: 5-790.52


Problem/Erläuterung

Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?


Kodierempfehlung SEG-4:

Nur ein OPS-Kode, z.B. 5-790.52 Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.


Kommentierung FoKA:

Rückmeldung SEG-4:

Rückmeldung steht noch aus.


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-471

Weiter zu KDE-472

Zurück zur Übersicht