KDE-473: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
+ | - | ||
+ | - | ||
− | |||
== Rückmeldung SEG-4: == | == Rückmeldung SEG-4: == | ||
Rückmeldung steht noch aus. | Rückmeldung steht noch aus. |
Version vom 21. Mai 2013, 10:02 Uhr
Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese
Stand: 16.04.2013
Aktualisiert:
DRG:
ICD:
OPS: 5-790.52
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung
Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?
Kodierempfehlung SEG-4:
Nur ein OPS-Kode, z.B. 5-790.52 Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.
Kommentierung FoKA:
- -
Rückmeldung SEG-4:
Rückmeldung steht noch aus.
Zurück zu KDE-471
Weiter zu KDE-472