KDE-524: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Kommentierung FoKA:)
Zeile 13: Zeile 13:
  
 
== Kommentierung FoKA: ==
 
== Kommentierung FoKA: ==
--
+
Konsens mit Kommentar: HFNC ist definitorisch und klassifikatorisch von CPAP abgegrenzt. Die DKR gestatten explizit die Erfassung von CPAP bei Ermittlung von Beatmungsstunden.
  
 +
(17.09.2014)
 
----
 
----
  

Version vom 17. September 2014, 09:48 Uhr

Schlagworte: High-flow-Nasenkanülen, HFNC

Erstellt: 12.06.2014

Aktualisiert:

Problem/Erläuterung

Nach anfänglicher kontrollierter Beatmung eines Neugeborenen und anschließender Atemunterstützung mit kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) erfolgt dann noch eine Atemunterstützung durch Anwendung von High-flow-Nasenkanülen (HFNC-System). Ist die Anwendung der High-flow-Nasenkanüle bei der Berechnung der Beatmungsdauer im Rahmen der Entwöhnung zu berücksichtigen, d.h. zur gesamten Beatmungsdauer dazuzurechnen?

Kodierempfehlung SEG-4:

Für die Berechnung der Beatmungsdauer gilt als Ende der Entwöhnung das Ende der letzten maschinellen Unterstützung der Atmung. Bei Atemunterstützung durch Anwendung von High-flow-Nasenkanülen (HFNC-System) handelt es sich nicht um eine maschinelle Unterstützung der Atmung. Die Anwendung ist deshalb bei der Berechnung der Beatmungsdauer im Rahmen der Entwöhnung nicht zu berücksichtigen.

Kommentierung FoKA:

Konsens mit Kommentar: HFNC ist definitorisch und klassifikatorisch von CPAP abgegrenzt. Die DKR gestatten explizit die Erfassung von CPAP bei Ermittlung von Beatmungsstunden.

(17.09.2014)


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-521

Weiter zu KDE-525

Zurück zur Übersicht