KDE-524: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kommentierung FoKA:) |
|||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
− | + | Konsens mit Kommentar: HFNC ist definitorisch und klassifikatorisch von CPAP abgegrenzt. Die DKR gestatten explizit die Erfassung von CPAP bei Ermittlung von Beatmungsstunden. | |
+ | (17.09.2014) | ||
---- | ---- | ||
Version vom 17. September 2014, 09:48 Uhr
Schlagworte: High-flow-Nasenkanülen, HFNC
Erstellt: 12.06.2014
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung
Nach anfänglicher kontrollierter Beatmung eines Neugeborenen und anschließender Atemunterstützung mit kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) erfolgt dann noch eine Atemunterstützung durch Anwendung von High-flow-Nasenkanülen (HFNC-System). Ist die Anwendung der High-flow-Nasenkanüle bei der Berechnung der Beatmungsdauer im Rahmen der Entwöhnung zu berücksichtigen, d.h. zur gesamten Beatmungsdauer dazuzurechnen?
Kodierempfehlung SEG-4:
Für die Berechnung der Beatmungsdauer gilt als Ende der Entwöhnung das Ende der letzten maschinellen Unterstützung der Atmung. Bei Atemunterstützung durch Anwendung von High-flow-Nasenkanülen (HFNC-System) handelt es sich nicht um eine maschinelle Unterstützung der Atmung. Die Anwendung ist deshalb bei der Berechnung der Beatmungsdauer im Rahmen der Entwöhnung nicht zu berücksichtigen.
Kommentierung FoKA:
Konsens mit Kommentar: HFNC ist definitorisch und klassifikatorisch von CPAP abgegrenzt. Die DKR gestatten explizit die Erfassung von CPAP bei Ermittlung von Beatmungsstunden.
(17.09.2014)
Zurück zu KDE-521
Weiter zu KDE-525