KDE-339: Unterschied zwischen den Versionen
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | __NOTOC__ | ||
'''Schlagworte: Endoprothese, nickelfrei, hypoallergen, TEP''' | '''Schlagworte: Endoprothese, nickelfrei, hypoallergen, TEP''' | ||
| Zeile 15: | Zeile 16: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
Konsens | Konsens | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=339 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=339 Direkt-Link SEG-4] | ||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2014, 10:40 Uhr
Schlagworte: Endoprothese, nickelfrei, hypoallergen, TEP
Stand: 2010-06-10
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung:
Eine Patientin wird aufgenommen zur Knie-TEP-Versorgung bei Gonarthrose. Bei ihr ist eine Nickelallergie bekannt. Aufgrund der bekannten Allergie wird eine Prothese mit einer nickelfreien Zirkoniumoxydspezialoberfläche implantiert. Handelt es sich hierbei um eine Sonderprothese und wie ist die verwendete Prothese zu kodieren?
Kodierempfehlung SEG-4:
Zu einem Kode aus 5-822 Implantation einer Endoprothese am Kniegelenk ist gemäß dem Hinweis im OPS zusätzlich 5-829.e Verwendung von hypoallergenem Knochenersatz- und Osteosynthesematerial zu kodieren. Dieser Kode ist ein Zusatzkode. Die nickelfreie Spezialoberfläche der Prothese allein definiert nicht die Sonderprothese (5-822.9).
Kommentierung FoKA:
Konsens
Zurück zu KDE-338
Weiter zu KDE-340
