KDE-311: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | __NOTOC__ | ||
'''Schlagwort: Obduktion''' | '''Schlagwort: Obduktion''' | ||
Zeile 5: | Zeile 6: | ||
'''Aktualisiert:''' | '''Aktualisiert:''' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
Zeile 19: | Zeile 14: | ||
== Kommentar FoKA: == | == Kommentar FoKA: == | ||
− | |||
Konsens | Konsens | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=311 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=311 Direkt-Link SEG-4] |
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2014, 10:44 Uhr
Schlagwort: Obduktion
Stand: 2009-12-17
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung:
Können bei Festlegung der Hauptdiagnose auch Obduktionsbefunde herangezogen werden?
Kodierempfehlung:
Laut DKR D002 sind für die Abrechnung relevante Befunde, die nach Entlassung eingehen, für die Kodierung heranzuziehen. Dies gilt bei der Festlegung der Hauptdiagnose auch für den Fall der Todesursachenklärung durch eine Obduktion.
Kommentar FoKA:
Konsens
Zurück zu KDE-310
Weiter zu KDE-313