KDE-250: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
== Kommentar FoKA == | == Kommentar FoKA == | ||
Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an. | Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Hinweis == | == Hinweis == | ||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2014, 11:31 Uhr
Schlagwort: Sepsis, SIRS
Stand: 2008-08-19
Aktualisiert: 2008-08-19
Problem/Erläuterung:
Darf eine Sepsis ohne einen Kode aus R65.-! Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom [SIRS] verschlüsselt werden, wenn die Kriterien der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) und der Deutschen Sepsis Gesellschaft (DSG) für SIRS ohne Organkomplikation, z.B. bei fehlenden oder negativen Blutkulturen, nicht erfüllt werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Die Kodierung einer Sepsis ist nur mit der zusätzlichen Kodierung eines SIRS infektiöser Genese möglich, z.B. R65.0! Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom [SIRS] infektiöser Genese ohne Organkomplikationen. Wenn die Kriterien eines SIRS infektiöser Genese nicht erfüllt sind, ist auch nicht von einer Sepsis auszugehen (die SIRS-Kriterien sind nur bei Patienten ab dem vollendeten 16. Lebensjahr anwendbar). Gemäß DKR D012 gehört R65.-! zu den obligat anzugebenden Kodes.
Kommentar FoKA
Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an.
Hinweis
Die Kriterien zur Kodierung eines SIRS mit negativen Blutkulturen sind hier vom DIMDI und hier von der Deutschen Sepsis Gesellschaft definiert.
Zurück zu KDE-249
Weiter zu KDE-251
