A/B-004: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(→Kodierempfehlung FoKA:) |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Stand: 24.06.2009 | Stand: 24.06.2009 | ||
− | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-a30-a49.htm#A41 A41.*] [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block- | + | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-a30-a49.htm#A41 A41.*] [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-r50-r69.htm#R65 R65.*] |
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == |
Version vom 9. März 2015, 16:11 Uhr
Schlagwort: Sepsis, Intensivmedizin, Blutkulturen
Stand: 24.06.2009
Problem/Erläuterung:
Ein Patient hat eine Sepsis + SIRS mit Erfüllung der Kriterien der DSG/DVI + DIMDI FAQs. Es erfolgt aber kein Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen noch liegen 2 positive Blutkulturen vor.
Frage: Ist dann eine Kodierung der Sepsis + SIRS trotzdem statthaft?
Kodierempfehlung FoKA:
Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der DIVI und DSG sowie des FAQs des DIMDI erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient keinen Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen aufweist, noch 2 positive Blutkulturen vorliegen.
Kommentierung SEG-4:
Kommentierung steht noch aus.