KDE-558: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kommentierung FoKA:) |
(→Kommentierung FoKA:) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Moderne kontinuierliche Herzunterstützungsverfahren waren bei der Entwicklung des Scores nicht bekannt und wurden nicht berücksichtigt. | Moderne kontinuierliche Herzunterstützungsverfahren waren bei der Entwicklung des Scores nicht bekannt und wurden nicht berücksichtigt. | ||
| − | Im Rahmen einer KDE ist nicht zu klären, ob das Verfahren | + | Im Rahmen einer KDE ist nicht zu klären, ob das Verfahren zu berücksichtigen ist. Eine Entscheidung ist den Partnern der Selbstverwaltung vorbehalten. |
---- | ---- | ||
Version vom 4. Juli 2016, 10:53 Uhr
Schlagworte: ECMO/ECLS, Intervention, spezielle
Erstellt: 20.06.2016
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung
Ist die tägliche Erfassung des Betriebs einer/s Extrakorporalen Membranoxygenierung (ECMO) / Extracorporal Life Support System (ECLS) als spezielle Intervention auf der Intensivstation im Rahmen der intensivmedizinischen Komplexbehandlung korrekt?
Kodierempfehlung SEG-4:
Der Betrieb einer ECMO/ECLS (nicht die Anlage) kann bei einem Patienten auf einer Intensivstation nicht täglich als spezielle Intervention im Rahmen der intensivmedizinischen Komplexbehandlung erfasst werden. Der Betrieb der ECMO/ECLS ist nicht als spezielle Intervention zu werten.
Kommentierung FoKA:
Dissens (04.07.2016)
ECMO/ECLS sind keine Routineverfahren auf Intensivstationen. Die Beispielsliste für Interventionen auf der ICU [1] ist nicht abschließend.
Moderne kontinuierliche Herzunterstützungsverfahren waren bei der Entwicklung des Scores nicht bekannt und wurden nicht berücksichtigt.
Im Rahmen einer KDE ist nicht zu klären, ob das Verfahren zu berücksichtigen ist. Eine Entscheidung ist den Partnern der Selbstverwaltung vorbehalten.
Zurück zu KDE-557
Weiter zu KDE-559
