Anfrage 0186: Unterschied zwischen den Versionen
(→Antwort) |
|||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | .... | + | Wenn zum Zeitpunkt der Aufnahme mehrere Verletzungen vorliegen, ist zu prüfen, welche dieser Diagnosen für sich genommen eine stationäre Aufnahme begründen würden. Nur unter diesen Diagnosen ist unter Beachtung des Ressourcenverbrauchs diejenige als Hauptdiagnose auszuwählen, die den größten Ressourcenverbrauch zu verzeichnen hat.<br> |
| + | (16.02.2017) | ||
---- | ---- | ||
Version vom 16. Februar 2017, 17:00 Uhr
1. Anfrage vom: 13.02.2017
Stand:
2. Problembeschreibung:
DKR 1911m Mehrfachverletzung
Reihenfolge der Kodes bei multiplen Verletzungen
Beispiel Commotio, HWS Distorsion, Nasenprellung, offene Wunde Lippe und Hüftprellung nach Verkehrsunfall. Meist wird die Commotio als Hauptdiagnose kodiert.
3. Frage:
Könnte man hier auch zum Beispiel die Halswirbelsäulen Distorsion als Hautdiagnose kodieren oder die Nasenprellung?
4. ggf. Lösungsansatz:
DKR 1911m Mehrfachverletzung, …einzelne Verletzungen werden , wann immer möglich, entsprechend ihrer Lokalisation und ihrer Art so genau wie möglich kodiert. Somit kein multipler Kode
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Wenn zum Zeitpunkt der Aufnahme mehrere Verletzungen vorliegen, ist zu prüfen, welche dieser Diagnosen für sich genommen eine stationäre Aufnahme begründen würden. Nur unter diesen Diagnosen ist unter Beachtung des Ressourcenverbrauchs diejenige als Hauptdiagnose auszuwählen, die den größten Ressourcenverbrauch zu verzeichnen hat.
(16.02.2017)
Zurück zu Anfrage 0185
Weiter zu Anfrage 0187
Zurück zur Anfragen Übersicht
