KDE-317: Unterschied zwischen den Versionen
(→Problem/Erläuterung:) |
|||
| (19 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale | + | __NOTOC__ |
| + | '''Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale''' | ||
| + | |||
| + | '''Erstellt: 17.12.2009''' | ||
| + | |||
| + | '''Aktualisiert: 01.01.2017''' | ||
| − | |||
| − | |||
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
| − | Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. Optiflow<sup>TM</sup>) als maschinelle Beatmung im Sinne der [[DKR | + | |
| + | Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. Optiflow<sup>TM</sup>) als maschinelle Beatmung im Sinne der [[DKR 1001g|DKR 1001]] anzusehen? | ||
== Kodierempfehlung SEG-4: == | == Kodierempfehlung SEG-4: == | ||
| − | Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in [[DKR | + | Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in [[DKR 1001g|DKR 1001]]. |
| − | = | + | Bei Neugeborenen sind auch atmungsunterstützende Maßnahmen mit den entsprechenden OPS-Kodes zu verschlüsseln, soweit nicht eine maschinelle Beatmung erfolgt (gemäß Anmerkung in DKR 1001 <span style="color:red">bis einschließlich 2012</span>). Dies allein rechtfertigt jedoch nicht das Kodieren der Beatmungsdauer, da es sich hierbei definitionsgemäß nicht um eine Beatmung im Sinne der DKR handelt. |
| − | + | Ab 2013 wurde der Abschnitt zur Sauerstoffzufuhr bei Neugeborenen von DKR 1001 in DKR 1603 verschoben. | |
| − | + | ||
| + | <span style="color:red">Siehe auch Kodierempfehlungen [http://foka.medizincontroller.de/index.php/KDE-524 524] und [http://foka.medizincontroller.de/index.php/KDE-563 563].</span> | ||
| + | |||
| + | == Kommentar FoKA: == | ||
| + | Konsens (Revision vom 28.01.2013) | ||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=317 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=317 Direkt-Link SEG-4] | ||
| Zeile 22: | Zeile 29: | ||
[[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | [[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | ||
| − | [[Category:MDK]][[Category:DKR]] | + | [[Category:Prozeduren]][[Category:MDK]][[Category:DKR]] |
Aktuelle Version vom 7. Juni 2017, 14:42 Uhr
Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale
Erstellt: 17.12.2009
Aktualisiert: 01.01.2017
Problem/Erläuterung:
Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. OptiflowTM) als maschinelle Beatmung im Sinne der DKR 1001 anzusehen?
Kodierempfehlung SEG-4:
Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in DKR 1001.
Bei Neugeborenen sind auch atmungsunterstützende Maßnahmen mit den entsprechenden OPS-Kodes zu verschlüsseln, soweit nicht eine maschinelle Beatmung erfolgt (gemäß Anmerkung in DKR 1001 bis einschließlich 2012). Dies allein rechtfertigt jedoch nicht das Kodieren der Beatmungsdauer, da es sich hierbei definitionsgemäß nicht um eine Beatmung im Sinne der DKR handelt.
Ab 2013 wurde der Abschnitt zur Sauerstoffzufuhr bei Neugeborenen von DKR 1001 in DKR 1603 verschoben.
Siehe auch Kodierempfehlungen 524 und 563.
Kommentar FoKA:
Konsens (Revision vom 28.01.2013)
Zurück zu KDE-316
Weiter zu KDE-319
