Anfrage 0233: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
[https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-80...8-85.htm#code8-800 8-800.d]<br/> | [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-80...8-85.htm#code8-800 8-800.d]<br/> | ||
[https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-52...8-54.htm#code8-522 8-522.60]<br/> | [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2018/block-8-52...8-54.htm#code8-522 8-522.60]<br/> | ||
− | |||
− | |||
Version vom 5. September 2018, 14:52 Uhr
Thema: Kodierung Thrombozytenkonzentrat
1. Anfrage vom: 10.08.2018
Stand:
2. Problembeschreibung:
Im Rahmen einer hämato-onkologischen Erkrankung mit multiplen Vortransfusionen hat der Patient ein bestrahltes, individualisiertes, d.h. HLA-typisiertes Apherese-Thrombozytenkonzentrat erhalten.
3. Frage:
Mit welchem OPS kann dieser Sachverhalt am zutreffendsten abgebildet worden?
4. ggf. Lösungsansatz:
8-800.d Pathogeninaktiviertes Apherese-TK (Pathogeninaktiviert durch Bestrahlung, Apherese TK) dabei fehlt die erfolgte Individualisierung (HLA-typsiert)
8-800.6 Patientenbezogenes Thrombozytenkonzentrat (HLA-Typsierung), wird a.e. ein Apherese-TK sein, aber die Bestrahlung ist nicht enthalten
Daher zus. 8-522.60 Linearbeschleuniger mehr als 6 MeV Photonen oder schnelle Elektronen, bis zu 2 Bestrahlungsfelder: Ohne bildgestützte Einstellung (de facto wird ein „bestrahltes“ EK oder TK am Linearbeschleuniger bestrahlt)
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
...
Zurück zu Anfrage 0232
Weiter zu Anfrage 0234
Zurück zur Anfragen Übersicht