KDE-308: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kodierempfehlung SEG-4:) |
(→Kommentar FoKA:) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Kommentar FoKA: == | == Kommentar FoKA: == | ||
| − | + | Konsens | |
| − | + | (Stand 01.02.2019) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
== Rückmeldung SEG-4: == | == Rückmeldung SEG-4: == | ||
Aktuelle Version vom 1. Februar 2019, 11:23 Uhr
Schlagwort: Neubildungen, bösartige, Carcinoma in situ, C97!, Primärtumore, Lokalisation
Stand: 2009-12-17
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung:
Eine Patientin wird an beiden Mammae operiert, auf der einen Seite ergibt sich ein invasives Karzinom, zu kodieren mit C50.8 Bösartige Neubildung der Brustdrüse [Mamma], Brustdrüse, mehrere Teilbereiche überlappend, auf der anderen Seite ein Carcinoma in situ, D05.7 Carcinoma in situ der Brustdrüse [Mamma], Sonstiges Carcinoma in situ der Brustdrüse. Kann hier zusätzlich C97! Bösartige Neubildungen als Primärtumoren an mehreren Lokalisationen kodiert werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Nach der ICD-Systematik werden die bösartigen Neubildungen an genau bezeichneten Lokalisationen als primär festgestellt oder vermutet, ausgenommen lymphatisches, blutbildendes und verwandtes Gewebe, unter C00-C75 aufgelistet. Die Carcinomata in situ bilden eine eigene Gruppe in D00-09 "In-situ-Neubildungen".
Der Kode C97! Erfordert (eine) bösartige Neubildung(en) als Primärtumor(en) (an mehreren Lokalisationen), die per definitionem hier nicht vorliegt.
Kommentar FoKA:
Konsens
(Stand 01.02.2019)
Rückmeldung SEG-4:
Rückmeldung steht noch aus.
Zurück zu KDE-305
Weiter zu KDE-309
