KDE-129: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| − | '''Schlagwort: Blutungsanämie, Gastroskopie, Blutkonserven''' | + | '''Schlagwort: Blutungsanämie, Gastroskopie, Blutkonserven<span style="color:blue">''– durch Schlichtungsausschuss entschieden''</span>''' |
| − | ''' | + | '''Erstellt: 23.11.2006''' |
| − | '''Aktualisiert: | + | '''Aktualisiert: 21.12.2020''' |
| + | |||
| + | '''Entscheidung des Schlichtungsausschusses veröffentlicht am: 16.12.2020''' | ||
| − | |||
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
Version vom 21. Januar 2021, 11:42 Uhr
Schlagwort: Blutungsanämie, Gastroskopie, Blutkonserven– durch Schlichtungsausschuss entschieden
Erstellt: 23.11.2006
Aktualisiert: 21.12.2020
Entscheidung des Schlichtungsausschusses veröffentlicht am: 16.12.2020
Problem/Erläuterung:
Aufnahme wegen gastrointestinaler Blutung. Bei der Notfall-Gastroskopie Feststellung einer Magenblutung. 4 Konserven werden gekreuzt, aber während des stationären Aufenthaltes nicht gegeben. Laborchemisch Anämie gesichert, Hb-Kontrolle wird durchgeführt. Eine Behandlung der Anämie wird nicht durchgeführt, keine Eisenmedikation. Berechtigt das Kreuzen von Konserven die Kodierung von D62 Akute Blutungsanämie als Nebendiagnose?
Kodierempfehlung SEG-4
Das prophylaktische Bereitstellen von Blutkonserven bei einer Notfallgastroskopie rechtfertigt nicht die Kodierung von D62 Akute Blutungsanämie. Die Kontrolle des abnormen Hb-Wertes rechtfertigt laut DKR D003d (abnorme Befunde) nicht die Kodierung von D62 .
Kommentar FoKA
Dissens:
Im vorliegenden Fall entsteht ein diagnostischer Mehraufwand durch das notfallmäßige und nicht routinemäßige Kreuzen der Blutkonserven, dadurch ist die Definition der Nebendiagnosen gemäß DKR D003d erfüllt und D62 kann hier kodiert werden.
Die prophylaktische Bereitstellung von Blutkonserven ist eine Prozedur, die nicht verschlüsselt werden kann.
Rückmeldung SEG-4
Kein Änderungsbedarf.
Zurück zu KDE-128
Weiter zu KDE-132
