Anfrage 0299: Unterschied zwischen den Versionen
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
'''1. Anfrage vom:''' 19.10.2020 | '''1. Anfrage vom:''' 19.10.2020 | ||
| − | '''Stand: ''' | + | '''Stand: ''' 18.10.2021 |
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | ... | + | Im Hinweis zum OPS-Viersteller 5-836 heißt es: ''Eine Spondylodese liegt nur bei Verwendung von Knochenersatzmaterialien oder Knochentransplantaten vor, nicht bei alleiniger Instrumentierung oder Osteosynthese'' |
| + | |||
| + | Bei einer Osteosynthese des Dens nach Magerl handelt es sich nicht um eine Spondylodese, sofern nicht eine Kombination mit der Galie-Operation (Fusion mit Beckenknochenspan) durchgeführt wurde. | ||
| + | |||
| + | (Stand 18.10.2021) | ||
---- | ---- | ||
Aktuelle Version vom 18. Oktober 2021, 14:25 Uhr
Thema: strittige Spondylodese
1. Anfrage vom: 19.10.2020
Stand: 18.10.2021
2. Problembeschreibung:
Aufgrund einer Dens-Fraktur Typ II nach Anderson beidseits erfolgte eine transartikuläre Spondylodese mit Verschraubung nach Magerl. Hierzu wurde der OPS 5-836.31 mit OPS 5-83b.20 kodiert.
Der MDK lehnt den OPS 5-836.31 ab mit folgender Begründung: OPS ist nur zu kodieren, wenn Facettengelenke reseziert oder angefrischt und Spongiosa sowohl dorsal als auch ventral angelagert worden sind.
3. Frage:
Ist dies eine Spondylodese ?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
siehe OP-Bericht vom 26.10.2020 (06:37 Uhr)
Antwort
Im Hinweis zum OPS-Viersteller 5-836 heißt es: Eine Spondylodese liegt nur bei Verwendung von Knochenersatzmaterialien oder Knochentransplantaten vor, nicht bei alleiniger Instrumentierung oder Osteosynthese
Bei einer Osteosynthese des Dens nach Magerl handelt es sich nicht um eine Spondylodese, sofern nicht eine Kombination mit der Galie-Operation (Fusion mit Beckenknochenspan) durchgeführt wurde.
(Stand 18.10.2021)
Zurück zu Anfrage 0298
Weiter zu Anfrage 0300
Zurück zur Anfragen Übersicht
