Anfrage 0302: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
'''1. Anfrage vom:''' 11.11.2020 | '''1. Anfrage vom:''' 11.11.2020 | ||
| − | '''Stand: ''' | + | '''Stand: ''' 18.10.2021 |
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | Ulcus cruris, Wundbehandlung erfolgt. Im Abstrich Nachweis von Pseudomonas aeruginosa. GA lehnt Kodierung mit B96.5! ab, da keine Erkrankung vorliegt, die durch Pseudomonas verursacht wurde. | + | Ulcus cruris, Wundbehandlung erfolgt. Im Abstrich Nachweis von Pseudomonas aeruginosa. GA lehnt Kodierung mit [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2020/block-b95-b98.htm#B96 B96.5!] ab, da keine Erkrankung vorliegt, die durch Pseudomonas verursacht wurde. |
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | ..... | + | Es ist richtig, dass ein Ulcus cruris nicht durch Pseudomonas aeruginosa verursacht wird und deshalb der Erregerkode nicht als Sekundärkode angegeben werden kann. |
| + | |||
| + | Die mikrobielle Besiedlung eines Ulcus cruris ist eine lokalisierte Hautinfektion (L08.9 Lokale Infektion der Haut und der Unterhaut, nicht näher bezeichnet), bei der gemäß DKR D012 Mehrfachkodierung (Tabelle 2) Erreger obligat anzugeben sind. | ||
| + | |||
| + | Eine lokale Infektion des Ulcus cruris durch Pseudomonas aeruginosa führt regelhaft zu größeren Wundflächen und Wundheilungsverzögerungen [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ddg.12170_suppl] und besitzt somit einen eigenen Krankheitswert. | ||
| + | |||
| + | (Stand 18.10.2021) | ||
| + | |||
---- | ---- | ||
Aktuelle Version vom 18. Oktober 2021, 15:37 Uhr
Thema: pathologischer Keim
1. Anfrage vom: 11.11.2020
Stand: 18.10.2021
2. Problembeschreibung:
Ulcus cruris, Wundbehandlung erfolgt. Im Abstrich Nachweis von Pseudomonas aeruginosa. GA lehnt Kodierung mit B96.5! ab, da keine Erkrankung vorliegt, die durch Pseudomonas verursacht wurde.
3. Frage:
Gibt es eine andere Möglichkeit, die Besiedelung des Ulcus mit P.a. zu kodieren?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Es ist richtig, dass ein Ulcus cruris nicht durch Pseudomonas aeruginosa verursacht wird und deshalb der Erregerkode nicht als Sekundärkode angegeben werden kann.
Die mikrobielle Besiedlung eines Ulcus cruris ist eine lokalisierte Hautinfektion (L08.9 Lokale Infektion der Haut und der Unterhaut, nicht näher bezeichnet), bei der gemäß DKR D012 Mehrfachkodierung (Tabelle 2) Erreger obligat anzugeben sind.
Eine lokale Infektion des Ulcus cruris durch Pseudomonas aeruginosa führt regelhaft zu größeren Wundflächen und Wundheilungsverzögerungen [1] und besitzt somit einen eigenen Krankheitswert.
(Stand 18.10.2021)
Zurück zu Anfrage 0301
Weiter zu Anfrage 0303
Zurück zur Anfragen Übersicht
