KDE-543: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Zur Navigation springenZur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ '''Schlagworte: Metastase, Lymphangiosis carcinomatosa''' '''Erstellt: 04.05.2015''' '''Aktualisiert:''' '''ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/k…“
 
K Bot: tote externe Links aktualisiert (automatische Linkpflege); 4 Ersetzung(en)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
'''Aktualisiert:'''
'''Aktualisiert:'''


'''ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88]'''
'''ICD: [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88]'''


== Problem/Erläuterung ==
== Problem/Erläuterung ==
Wegen Mamma-Tumor erfolgte eine brusterhaltende Operation ohne Sentinel-Lymphknoten-Biopsie. Die Histologie ergab ein ductales Mammakarzinom in situ (DCIS) mit invasivem Carcinomanteil von 0,4 cm und Lymphgefäßeinbruch,
Wegen Mamma-Tumor erfolgte eine brusterhaltende Operation ohne Sentinel-Lymphknoten-Biopsie. Die Histologie ergab ein ductales Mammakarzinom in situ (DCIS) mit invasivem Carcinomanteil von 0,4 cm und Lymphgefäßeinbruch,
Tumorstadium pT1a pNx, Mx, L1. Ist auf Grund des Lymphgefäßeinbruches die Kodierung der Schlüsselnummer [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88] ''Sekundäre bösartige Neubildung sonstiger näher bezeichneter Lokalisationen'' als Nebendiagnose korrekt?
Tumorstadium pT1a pNx, Mx, L1. Ist auf Grund des Lymphgefäßeinbruches die Kodierung der Schlüsselnummer [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88] ''Sekundäre bösartige Neubildung sonstiger näher bezeichneter Lokalisationen'' als Nebendiagnose korrekt?


== Kodierempfehlung SEG-4: ==
== Kodierempfehlung SEG-4: ==
Die Kodierung der Schlüsselnummer [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88] als Nebendiagnose ist nicht begründet. Eine Tumorabsiedlung im Sinne einer Metastase bez. sekundären Neubildung liegt nicht vor. Der Lymphgefäßeinbruch ist nur innerhalb des entfernten Primärtumors nachweisbar. Eine Lymphangiosis carcinomatosa liegt nicht vor.
Die Kodierung der Schlüsselnummer [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-c76-c80.htm#C79 C79.88] als Nebendiagnose ist nicht begründet. Eine Tumorabsiedlung im Sinne einer Metastase bez. sekundären Neubildung liegt nicht vor. Der Lymphgefäßeinbruch ist nur innerhalb des entfernten Primärtumors nachweisbar. Eine Lymphangiosis carcinomatosa liegt nicht vor.
 


== Kommentierung FoKA: ==
== Kommentierung FoKA: ==
 
Konsens (Stand 15.09.2015)
.
.


----
----


[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=543 Direkt-Link SEG-4]
[https://seg4-kodierempfehlungen.md-extranet.de/detail.php?recordnr=543 Direkt-Link SEG-4]


Zurück zu [[KDE-542]]
Zurück zu [[KDE-542]]

Aktuelle Version vom 16. Juni 2026, 09:30 Uhr

Schlagworte: Metastase, Lymphangiosis carcinomatosa

Erstellt: 04.05.2015

Aktualisiert:

ICD: C79.88

Problem/Erläuterung

Wegen Mamma-Tumor erfolgte eine brusterhaltende Operation ohne Sentinel-Lymphknoten-Biopsie. Die Histologie ergab ein ductales Mammakarzinom in situ (DCIS) mit invasivem Carcinomanteil von 0,4 cm und Lymphgefäßeinbruch, Tumorstadium pT1a pNx, Mx, L1. Ist auf Grund des Lymphgefäßeinbruches die Kodierung der Schlüsselnummer C79.88 Sekundäre bösartige Neubildung sonstiger näher bezeichneter Lokalisationen als Nebendiagnose korrekt?

Kodierempfehlung SEG-4:

Die Kodierung der Schlüsselnummer C79.88 als Nebendiagnose ist nicht begründet. Eine Tumorabsiedlung im Sinne einer Metastase bez. sekundären Neubildung liegt nicht vor. Der Lymphgefäßeinbruch ist nur innerhalb des entfernten Primärtumors nachweisbar. Eine Lymphangiosis carcinomatosa liegt nicht vor.

Kommentierung FoKA:

Konsens (Stand 15.09.2015) .


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-542

Weiter zu KDE-544

Zurück zur Übersicht