KDE-13: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Bot: tote externe Links aktualisiert (automatische Linkpflege); 1 Ersetzung(en) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Schlagwort: | __NOTOC__ | ||
'''Schlagwort: Befunde, abnorme''' | |||
'''Erstellt: 08.08.2005''' | |||
'''Aktualisiert: 15.01.2015''' | |||
== Problem/Erläuterung == | == Problem/Erläuterung == | ||
| Zeile 30: | Zeile 25: | ||
---- | ---- | ||
[ | [https://seg4-kodierempfehlungen.md-extranet.de/detail.php?recordnr=13 Direkt-Link SEG-4] | ||
Zurück zu [[KDE-12]] | Zurück zu [[KDE-12]] | ||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2026, 09:32 Uhr
Schlagwort: Befunde, abnorme
Erstellt: 08.08.2005
Aktualisiert: 15.01.2015
Problem/Erläuterung
In der DKR D003d gilt:
"Abnorme Labor-, Röntgen-, Pathologie- und andere diagnostische Befunde werden nicht kodiert, es sei denn, sie haben eine klinische Bedeutung im Sinne einer therapeutischen Konsequenz oder einer weiterführenden Diagnostik (nicht allein Kontrolle der abnorme Werte)".
Welchen Stellenwert haben die unterschiedlichen Begriffe (Befunde/Werte)?
Kodierempfehlung SEG 4
Auch wenn in Klammern gesetzt nur von einer Kontrolle abnormer Werte und nicht abnormer Befunde gesprochen wird, bezieht sich die Aussage des Satzes auf beides (Befunde und Werte). Der Zusatz in Klammer hat nur beispielhaft erläuternden Charakter.
Kommentar FoKA
Konsens (Revision 03.12.2010)
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-12
Weiter zu KDE-14
