KDE-250: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
== Rückmeldung SEG-4 == | == Rückmeldung SEG-4 == | ||
| − | Übereinstimmung | + | Übereinstimmung. |
| + | |||
| + | == Hinweis == | ||
| + | Die Kriterien eines SIRS sind [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/faq/ICD-10/faq_0023.html_319159480.html hier] vom DIMDI definiert. | ||
| + | |||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=250 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=250 Direkt-Link SEG-4] | ||
Version vom 15. Oktober 2008, 11:14 Uhr
Schlagwort: Sepsis, SIRS Stand: 2008-08-19
Aktualisiert: 2008-08-19
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung:
Darf eine Sepsis ohne einen Kode aus R65.-! Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom [SIRS] verschlüsselt werden, wenn die Kriterien der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) und der Deutschen Sepsis Gesellschaft (DSG) für SIRS ohne Organkomplikation, z.B. bei fehlenden oder negativen Blutkulturen, nicht erfüllt werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Die Kodierung einer Sepsis ist nur mit der zusätzlichen Kodierung eines SIRS infektiöser Genese möglich, z.B. R65.0! Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom [SIRS] infektiöser Genese ohne Organkomplikationen. Wenn die Kriterien eines SIRS infektiöser Genese nicht erfüllt sind, ist auch nicht von einer Sepsis auszugehen (die SIRS-Kriterien sind nur bei Patienten ab dem vollendeten 16. Lebensjahr anwendbar). Gemäß DKR D012 gehört R65.-! zu den obligat anzugebenden Kodes.
Kommentar FoKA
Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an.
Rückmeldung SEG-4
Übereinstimmung.
Hinweis
Die Kriterien eines SIRS sind hier vom DIMDI definiert.
Zurück zu KDE-249
Weiter zu KDE-251
