KDE-264: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Problem/Erläuterung)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
== Problem/Erläuterung ==
 
== Problem/Erläuterung ==
Im OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' ist definiert, dass eine lokale Exzision einer Fläche von bis zu 4 cm² oder einem Raum bis zu 1 cm³ entspricht. Beim Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-895 5-895] ''Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' fehlt eine solche Definition. Wie ist nun eine Exzision einer Fläche von > 4 cm² oder eines Raumes von >1 cm³ in den Fällen zu kodieren, in denen dies klinisch keiner radikalen oder ausgedehnten Exzision entspricht (ohne Sicherheitsabstand z.B. an Brustwand, Rücken, Bauch, Gesäß usw.)? Ist hier ein Kode aus [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' zu verwenden?
+
Im OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' ist definiert, dass eine lokale Exzision einer Fläche von bis zu 4 cm² oder einem Raum bis zu 1 cm³ entspricht.  
 +
 
 +
Beim Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-895 5-895] ''Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' fehlt eine solche Definition.  
 +
 
 +
Wie ist nun eine Exzision einer Fläche von > 4 cm² oder eines Raumes von >1 cm³ in den Fällen zu kodieren, in denen dies klinisch keiner radikalen oder ausgedehnten Exzision entspricht (ohne Sicherheitsabstand z.B. an Brustwand, Rücken, Bauch, Gesäß usw.)? Ist hier ein Kode aus [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2009/g5-89.htm#5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' zu verwenden?
  
 
== Kodierempfehlung SEG-4 ==
 
== Kodierempfehlung SEG-4 ==

Version vom 20. Januar 2009, 08:13 Uhr

Schlagwort: Exzision, radikale

Stand: 2008-12-18

Aktualisiert: 2008-12-18

OPS: 5-894 5-895

Problem/Erläuterung

Im OPS 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist definiert, dass eine lokale Exzision einer Fläche von bis zu 4 cm² oder einem Raum bis zu 1 cm³ entspricht.

Beim Kode 5-895 Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut fehlt eine solche Definition.

Wie ist nun eine Exzision einer Fläche von > 4 cm² oder eines Raumes von >1 cm³ in den Fällen zu kodieren, in denen dies klinisch keiner radikalen oder ausgedehnten Exzision entspricht (ohne Sicherheitsabstand z.B. an Brustwand, Rücken, Bauch, Gesäß usw.)? Ist hier ein Kode aus 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut zu verwenden?

Kodierempfehlung SEG-4

Ein Kode aus 5-895 Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist zu kodieren. Aufgrund des Hinweises zum OPS-Kode 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist eine klare Definition bezüglich der Fläche und des Raumes vorgegeben. Somit sind alle größeren Exzisionen als ausgedehnt und/oder radikal zu kodieren, da keine andere Kodiermöglichkeit zur Verfügung steht.

Siehe auch Kodierempfehlung 206

Kommentierung FoKA

Rückmeldung SEG-4

Rückmeldung steht noch aus.


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-262

Weiter zu KDE-266

Zurück zur Übersicht