KDE-310: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Kodierempfehlung:) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
== Kodierempfehlung: == | == Kodierempfehlung: == | ||
| − | Beide Kodes sind anzugeben. Gemäß [[DKR | + | Beide Kodes sind anzugeben. Gemäß [[DKR D012f|DKR D012]] und der [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlgm2009/block-n30-n39.htm#N30 Hinweise in der ICD-10-GM (z.B. unter N30.-] oder N39.0) wird mit einem Kode aus B95.-! bis B97.-! der Erreger als Ursache einer Erkrankung angegeben. Mit einem Kode aus U80.-! bis U85.-! wird ggf. der Nachweis einer Resistenz angegeben. |
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
Version vom 6. November 2009, 11:01 Uhr
Schlagworte: Infektionserreger, Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, Resistenz
Stand: 22.10.2009
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung:
Harnwegsinfekt mit Nachweis von Enterococcus faecalis mit High-Level-Aminoglycosid-Resistenz. Kann hier sowohl B95.2! - Streptokokken, Gruppe D, als Ursache von Krankheiten, die in anderen Kapiteln klassifiziert sind - als auch U80.2! - Enterococcus faecalis mit Resistenz gegen Glykopeptid-Antibiotika, Oxazolidinone, mit High-Level-Aminoglykosid-Resistenz- kodiert werden?
Kodierempfehlung:
Beide Kodes sind anzugeben. Gemäß DKR D012 und der Hinweise in der ICD-10-GM (z.B. unter N30.- oder N39.0) wird mit einem Kode aus B95.-! bis B97.-! der Erreger als Ursache einer Erkrankung angegeben. Mit einem Kode aus U80.-! bis U85.-! wird ggf. der Nachweis einer Resistenz angegeben.
Kommentierung FoKA:
Kommentierung steht noch aus.
Rückmeldung SEG-4:
Rückmeldung steht noch aus.
Zurück zu KDE-309
