KDE-216: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kodierempfehlung) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Stand: 2008-04-24 | Stand: 2008-04-24 | ||
| − | Aktualisiert: | + | Aktualisiert: 22.10.2009</span> |
OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-87.htm#5-886 5-886.1] | OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-87.htm#5-886 5-886.1] | ||
Version vom 6. November 2009, 13:29 Uhr
Schlagwort: Mammakarzinom, Brusterhaltende Therapie, Rekonstruktion, plastische
Stand: 2008-04-24
Aktualisiert: 22.10.2009</span>
OPS: 5-886.1
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung
Bei stanzbioptisch gesichertem Mammakarzinom wird eine brusterhaltende Operation durchgeführt. Im Operationsbericht ist vor dem Wundverschluss die Mobilisierung von Drüsengewebe dokumentiert. Rechtfertigt das zur zusätzlichen Kodierung von 5-886.1 Andere plastische Rekonstruktion der Mamma, Plastische Rekonstruktion neben dem Primäreingriff zur Behandlung des Mammakarzinoms?
Kodierempfehlung
Die routinemäßige Angabe von z.B. „Mobilisierung von Drüsengewebe zur Defektdeckung“ rechtfertigt nicht die zusätzliche Kodierung von 5-886.1 Andere plastische Rekonstruktion der Mamma, Plastische Rekonstruktion. Dabei handelt es sich um eine Komponente des Primäreingriffs, die nicht gesondert verschlüsselt wird. Für die zusätzliche Kodierung von 5-886.1 sollte jeweils im OP-Bericht klar erkennbar sein, dass es sich um einen zusätzlichen plastischrekonstruktiven Eingriff handelt, d.h. dass Brustgewebe von einem Ort zum anderen gebracht wurde, z.B. im Sinne einer Verschiebeplastik.
Kommentar FoKA
Konsens
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-215
Weiter zu KDE-218
