Anfrage 0038: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Problembeschreibung:''' Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit S72.10 und M96.6 '''2. Frage:''' Wann ist mit …“) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
'''2. Frage:''' | '''2. Frage:''' | ||
| − | Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE S/T-019 zu rechnen bzw. gibt es neue | + | Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE S/T-019 zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4-KDE 254 auf den Zusatzkode Y69! verwiesen. |
Version vom 2. August 2012, 08:35 Uhr
1. Problembeschreibung:
Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit S72.10 und M96.6
2. Frage:
Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE S/T-019 zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4-KDE 254 auf den Zusatzkode Y69! verwiesen.
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0037
Weiter zu Anfrage 0039
Zurück zur Anfragen Übersicht
