Anfrage 0110: Unterschied zwischen den Versionen
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''1. Anfrage vom:''' 18.11.2014 | '''1. Anfrage vom:''' 18.11.2014 | ||
| − | '''Stand: ''' | + | '''Stand: ''' 09.02.2015 |
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | Die im OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/ | + | Die im OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2015/block-5-78...5-86.htm#code5-865 5-865.6] „Amputation transmetatarsal“ genannte Beschreibung ist ungenau und bisher bestand Konsens mit unserem MDK: bei ungenauer Beschreibung darf das Krankenhaus zu seinen Gunsten interpretieren, d.h. konkret, diesen OPS kodieren, auch wenn nur 1 oder 2 Zehen transmetatarsal amputiert wurden. Seit ca. 4 Wochen nun plötzliche Änderung der Ansicht, dass diesen Code nur bei kompletter Amputation aller 5 Strahlen verwendet werden darf, jedoch ohne nachweisbare Begründung oder Verweis z.B. auf ein Gerichtsurteil diesbezüglich. |
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | Im OPS ist der Text zu [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/ | + | Im OPS ist der Text zu [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2015/block-5-78...5-86.htm#code5-865 5-865.6] „Amputation transmetatarsal“, wann darf dies kodiert werden? |
Sind dem FoKA belastbare Definitionen/Richtlinien bekannt? Meine Internet-Recherche brachte mich nicht weiter. | Sind dem FoKA belastbare Definitionen/Richtlinien bekannt? Meine Internet-Recherche brachte mich nicht weiter. | ||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | ... | + | Die transmetatarsale Resektion im Sinne des OPS-Kodes 5-865.6 Amputation transmetatarsal beschreibt eine der möglichen Amputationslinien bei einer kompletten Vorfußamputation. Für die Amputationen einzelner Zehen unter Einschluss (von Teilen) des zugehörigen Metatarsalknochens ist der Kode 5-865.8 Zehenstrahlresektion zu verwenden (Hinw.: Die Amputation jedes Zehenstrahles ist gesondert zu kodieren.) |
| − | + | ||
| − | + | ||
---- | ---- | ||
| − | Zurück | + | Zurück zu [[Anfrage 0109]] |
Weiter zu [[Anfrage 0111]] | Weiter zu [[Anfrage 0111]] | ||
Aktuelle Version vom 4. Juli 2016, 15:31 Uhr
1. Anfrage vom: 18.11.2014
Stand: 09.02.2015
2. Problembeschreibung:
Die im OPS 5-865.6 „Amputation transmetatarsal“ genannte Beschreibung ist ungenau und bisher bestand Konsens mit unserem MDK: bei ungenauer Beschreibung darf das Krankenhaus zu seinen Gunsten interpretieren, d.h. konkret, diesen OPS kodieren, auch wenn nur 1 oder 2 Zehen transmetatarsal amputiert wurden. Seit ca. 4 Wochen nun plötzliche Änderung der Ansicht, dass diesen Code nur bei kompletter Amputation aller 5 Strahlen verwendet werden darf, jedoch ohne nachweisbare Begründung oder Verweis z.B. auf ein Gerichtsurteil diesbezüglich.
3. Frage:
Im OPS ist der Text zu 5-865.6 „Amputation transmetatarsal“, wann darf dies kodiert werden? Sind dem FoKA belastbare Definitionen/Richtlinien bekannt? Meine Internet-Recherche brachte mich nicht weiter.
4. ggf. Lösungsansatz:
chirurgische Lehrbuch?
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Die transmetatarsale Resektion im Sinne des OPS-Kodes 5-865.6 Amputation transmetatarsal beschreibt eine der möglichen Amputationslinien bei einer kompletten Vorfußamputation. Für die Amputationen einzelner Zehen unter Einschluss (von Teilen) des zugehörigen Metatarsalknochens ist der Kode 5-865.8 Zehenstrahlresektion zu verwenden (Hinw.: Die Amputation jedes Zehenstrahles ist gesondert zu kodieren.)
Zurück zu Anfrage 0109
Weiter zu Anfrage 0111
Zurück zur Anfragen Übersicht
