KDE-36: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(→Kommentar FoKA) |
|||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
== Kodierempfehlung SEG 4 == | == Kodierempfehlung SEG 4 == | ||
Entsprechend [[DKR 0201f]] ist der Malignomkode als Hauptdiagnose für jeden Krankenhausaufenthalt <span style="color:red">zur Behandlung der bösartigen Neubildung und zu notwendigen Folgebehandlungen sowie zur Diagnostik</span> anzugeben, bis die Behandlung endgültig abgeschlossen ist. Somit ist im genannten Fall das Karzinom als Hauptdiagnose zu verschlüsseln. | Entsprechend [[DKR 0201f]] ist der Malignomkode als Hauptdiagnose für jeden Krankenhausaufenthalt <span style="color:red">zur Behandlung der bösartigen Neubildung und zu notwendigen Folgebehandlungen sowie zur Diagnostik</span> anzugeben, bis die Behandlung endgültig abgeschlossen ist. Somit ist im genannten Fall das Karzinom als Hauptdiagnose zu verschlüsseln. | ||
− | |||
== Kommentar FoKA == | == Kommentar FoKA == | ||
− | + | Konsens | |
== Rückmeldung SEG 4 == | == Rückmeldung SEG 4 == |
Aktuelle Version vom 31. Dezember 2019, 17:48 Uhr
Schlagwort: Karzinom, Portanlage
Stand: 28.02.2016
Aktualisiert: 01.01.2017
ICD: Z45.20
Problem/Erläuterung
Patient mit bekanntem Rektumkarzinom wird zur Port-Anlage eingewiesen. Was ist Hauptdiagnose? Karzinom oder Z45.20 Anpassung und Handhabung eines operativ implantierten vaskulären Katheterverweilsystems?
Kodierempfehlung SEG 4
Entsprechend DKR 0201f ist der Malignomkode als Hauptdiagnose für jeden Krankenhausaufenthalt zur Behandlung der bösartigen Neubildung und zu notwendigen Folgebehandlungen sowie zur Diagnostik anzugeben, bis die Behandlung endgültig abgeschlossen ist. Somit ist im genannten Fall das Karzinom als Hauptdiagnose zu verschlüsseln.
Kommentar FoKA
Konsens
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-35
Weiter zu KDE-37