Anfrage 0397: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: Zurückgesetzt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: Manuelle Zurücksetzung
 
Zeile 26: Zeile 26:
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:'''  
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:'''  


Entscheidung [file:///C:/Users/c00867/Downloads/Entscheidung_S20260001%20(Kl%C3%A4rung%20Kodierung%20und%20Abrechnung%20des%20OPS-8-98f.)%2029.07.2026.pdf S20260001] Schlichtungsausschuss Bund,
Entscheidung S20260001 Schlichtungsausschuss Bund,


SEG-4 KDE [https://klassifikationen.bfarm.de/ops/kode-suche/htmlops2026/block-8-97...8-98.htm#code8-98f 619]
SEG-4 KDE [https://klassifikationen.bfarm.de/ops/kode-suche/htmlops2026/block-8-97...8-98.htm#code8-98f 619]

Aktuelle Version vom 3. September 2026, 14:26 Uhr

1. Thema: Kodierung OPS 8-98f

Anfrage vom: 02.09.2026

Stand:


2. Problembeschreibung:

Das Problem ist eine tägliche Visite durch einen Facharzt mit der Zusatzbezeichnung Intensivmedizin grundsätzlich an jedem Kalendertag des Intensivaufenthalte zwingend erforderlich- dies schließt den Aufnahme - und Entlass Tag vollumfänglich ein.


3. Frage:

Inwieweit ist die Kodier Empfehlung KDE-619 von 2024 bezüglich Spätaufnahme nach der Entscheidung S20260001 des Schlichtungsausschusses noch gültig?

Wie sollte auf diesbezüglich negative MD-Gutachten reagiert werden?


4. ggf. Lösungsansatz:

Sicherheitshalber Dokumentation der Visite auch am Aufnahme -und Entlasstag.


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Entscheidung S20260001 Schlichtungsausschuss Bund,

SEG-4 KDE 619


Antwort

...

(Stand: ...)


Zurück zu Anfrage 0396

Weiter zu Anfrage 0398

Zurück zur Anfragen Übersicht