KDE-206: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Kommentar FoKA)
(Entscheidung Schlichtungsausschuss (15.10.2020))
 
(16 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Schlagwort:  Wundverschluss, Narbenexzision, Dehnungsplastik
+
__NOTOC__
 +
'''Schlagwort:  '''
  
Stand: 2007-12-18
+
'''Schlagwort: Wundverschluss, Narbenexzision, Dehnungsplastik<span style="color:blue">''– durch Schlichtungsausschuss entschieden''</span>'''
  
Aktualisiert: 2008-01-08 
+
'''Erstellt: 18.12.2007'''
  
OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-89.htm#5-894 5-894] [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-89.htm#5-903 5-903]
+
'''Aktualisiert: 20.10.2020'''
  
 +
'''Entscheidung des Schlichtungsausschusses veröffentlicht am: 15.10.2020'''
  
 
== Problem/Erläuterung ==
 
== Problem/Erläuterung ==
 
+
Aufnahme eines Patienten zur Exzision einer schmerzhaften breiten Narbe am Unterschenkel. Zum Wundverschluss wurden die Wundränder durch Spreizen des Subcutangewebes mobilisiert und Burow-Dreiecke reseziert (kleine Hautdreiecke, die zum Längenausgleich an ungleich langen Wundrändern aus dem Endbereich des kürzeren Randes zu dessen Verlängerung herausgeschnitten werden), um ein kosmetisch gutes Ergebnis zu erzielen. Ist die zusätzliche Kodierung einer Dehnungsplastik mit einem OPS-Kode aus ''[http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-903 5-903] Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut'' korrekt?
Aufnahme eines Patienten zur Exzision einer schmerzhaften breiten Narbe am Unterschenkel. Zum Wundverschluss wurden die Wundränder durch Spreizen des Subcutangewebes mobilisiert und Burow-Dreiecke reseziert (kleine Hautdreiecke, die zum Längenausgleich an ungleich langen Wundrändern aus dem Endbereich des kürzeren Randes zu dessen Verlängerung herausgeschnitten werden), um ein kosmetisch gutes Ergebnis zu erzielen. Ist die zusätzliche Kodierung einer Dehnungsplastik mit einem OPS-Kode aus ''5-903 Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut'' korrekt?
+
  
 
== Kodierempfehlung ==
 
== Kodierempfehlung ==
 +
Bei jedem Wundverschluss im Rahmen einer Narbenexzision wird ein kosmetisch gutes Ergebnis angestrebt. Die im Einzelfall erforderliche Wundrandmobilisation, einschließlich der Entfernung kleiner Hautareale, um eine spannungsfreie Wundadaptation zu erzielen, ist als integraler Bestandteil einer Narbenexzision (''[http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'') zu bewerten. Der Leistungsinhalt einer lokalen Lappenplastik (OPS ''[http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-903 5-903] Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut'') kann aus den vorliegenden Informationen nicht abgeleitet werden.
  
Bei jedem Wundverschluss im Rahmen einer Narbenexzision wird ein kosmetisch gutes Ergebnis angestrebt. Die im Einzelfall erforderliche Wundrandmobilisation, einschließlich der Entfernung kleiner Hautareale, um eine spannungsfreie Wundadaptation zu erzielen, ist als integraler Bestandteil einer Narbenexzision (''5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'') zu bewerten. Der Leistungsinhalt einer lokalen Lappenplastik (OPS ''5-903 Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut'') kann aus den vorliegenden Informationen nicht abgeleitet werden.
+
Siehe auch Kodierempfehlung [[KDE-264|264]].
  
 
== Kommentar FoKA ==
 
== Kommentar FoKA ==
Konsens mit Kommentar
+
Dissens (Revision 15.09.2010):
  
Korrekt für eine Fläche bis 4 cm<sup>2</sup> ([http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-89.htm#5-894 vergl. Hinweis zu 5-894]). Ist eine Fläche über 4 cm<sup>2</sup> betroffen, ist [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2008/g5-89.htm#5-895 5-895.*] zu kodieren.
+
In dem Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] ist eine einfache Exzision ggf. mit Mobilisation der unmittelbaren Wundränder dargestellt. Darüber hinaus gehende Maßnahmen zum Wundverschluss sind in diesem Kode nicht enthalten.  
  
== Hinweise ==
+
Bei einer lokalen Lappenplastik wird Hautgewebe durch zusätzliche Entlastungsschnitte (z.B. auch Bürow-Dreiecke) oder den Einsatz von Expandern mobilisiert, um Wundränder spannungsfrei zu adaptieren oder Defekte zu decken. Dazu sind unterschiedliche Verfahren gebräuchlich, die in der 5. Stelle differenziert werden.
  
Siehe auch [[KDE-6]].
+
Ein Kode aus [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-903 5-903] ist zusätzlich zu verwenden, um den Aufwand einer plastischen Korrektur abzubilden.
 +
 
 +
== Hinweis ==
 +
Siehe auch [[KDE-6]] und [[KDE-264]].
  
 
== Rückmeldung SEG 4 ==
 
== Rückmeldung SEG 4 ==
Steht noch aus.
+
Kein Änderungsbedarf, weil hier keine Lappenplastik erfolgte, sondern der Wundverschluss.
 +
 
 +
== Entscheidung Schlichtungsausschuss (15.10.2020)==
 +
 
 +
Erfolgt die Aufnahme eines Patienten zur Exzision einer schmerzhaften breiten Narbe am Unterschenkel und werden zum Wundverschluss die Wundränder durch Spreizen des Subcutangewebes mobilisiert und Burow-Dreiecke reseziert (kleine Hautdreiecke, die zum Längenausgleich an ungleich langen Wundrändern aus dem Endbereich des kürzeren Randes zu dessen Verlängerung herausgeschnitten werden), um ein kosmetisch gutes Ergebnis zu erzielen, ist dies bei einer lokalen Exzision (Fläche von bis zu 4 cm2 oder Raum von bis zu 1 cm3) nicht zusätzlich mit einem OPS-Kode aus [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2020/block-5-89...5-92.htm#code5-903 5-903.-] ''Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut'' zu dem zutreffenden OPS-Kode aus [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2020/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894.-] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' zu kodieren.
  
 
----
 
----
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=206 Direkt-Link SEG-4]
 
  
 
Zurück zu [[KDE-205]]
 
Zurück zu [[KDE-205]]

Aktuelle Version vom 20. Oktober 2020, 13:01 Uhr

Schlagwort:

Schlagwort: Wundverschluss, Narbenexzision, Dehnungsplastik– durch Schlichtungsausschuss entschieden

Erstellt: 18.12.2007

Aktualisiert: 20.10.2020

Entscheidung des Schlichtungsausschusses veröffentlicht am: 15.10.2020

Problem/Erläuterung

Aufnahme eines Patienten zur Exzision einer schmerzhaften breiten Narbe am Unterschenkel. Zum Wundverschluss wurden die Wundränder durch Spreizen des Subcutangewebes mobilisiert und Burow-Dreiecke reseziert (kleine Hautdreiecke, die zum Längenausgleich an ungleich langen Wundrändern aus dem Endbereich des kürzeren Randes zu dessen Verlängerung herausgeschnitten werden), um ein kosmetisch gutes Ergebnis zu erzielen. Ist die zusätzliche Kodierung einer Dehnungsplastik mit einem OPS-Kode aus 5-903 Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut korrekt?

Kodierempfehlung

Bei jedem Wundverschluss im Rahmen einer Narbenexzision wird ein kosmetisch gutes Ergebnis angestrebt. Die im Einzelfall erforderliche Wundrandmobilisation, einschließlich der Entfernung kleiner Hautareale, um eine spannungsfreie Wundadaptation zu erzielen, ist als integraler Bestandteil einer Narbenexzision (5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut) zu bewerten. Der Leistungsinhalt einer lokalen Lappenplastik (OPS 5-903 Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut) kann aus den vorliegenden Informationen nicht abgeleitet werden.

Siehe auch Kodierempfehlung 264.

Kommentar FoKA

Dissens (Revision 15.09.2010):

In dem Kode 5-894 ist eine einfache Exzision ggf. mit Mobilisation der unmittelbaren Wundränder dargestellt. Darüber hinaus gehende Maßnahmen zum Wundverschluss sind in diesem Kode nicht enthalten.

Bei einer lokalen Lappenplastik wird Hautgewebe durch zusätzliche Entlastungsschnitte (z.B. auch Bürow-Dreiecke) oder den Einsatz von Expandern mobilisiert, um Wundränder spannungsfrei zu adaptieren oder Defekte zu decken. Dazu sind unterschiedliche Verfahren gebräuchlich, die in der 5. Stelle differenziert werden.

Ein Kode aus 5-903 ist zusätzlich zu verwenden, um den Aufwand einer plastischen Korrektur abzubilden.

Hinweis

Siehe auch KDE-6 und KDE-264.

Rückmeldung SEG 4

Kein Änderungsbedarf, weil hier keine Lappenplastik erfolgte, sondern der Wundverschluss.

Entscheidung Schlichtungsausschuss (15.10.2020)

Erfolgt die Aufnahme eines Patienten zur Exzision einer schmerzhaften breiten Narbe am Unterschenkel und werden zum Wundverschluss die Wundränder durch Spreizen des Subcutangewebes mobilisiert und Burow-Dreiecke reseziert (kleine Hautdreiecke, die zum Längenausgleich an ungleich langen Wundrändern aus dem Endbereich des kürzeren Randes zu dessen Verlängerung herausgeschnitten werden), um ein kosmetisch gutes Ergebnis zu erzielen, ist dies bei einer lokalen Exzision (Fläche von bis zu 4 cm2 oder Raum von bis zu 1 cm3) nicht zusätzlich mit einem OPS-Kode aus 5-903.- Lokale Lappenplastik an Haut und Unterhaut zu dem zutreffenden OPS-Kode aus 5-894.- Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut zu kodieren.


Zurück zu KDE-205

Weiter zu KDE-208

Zurück zur Übersicht