Diskussion:KDE-215: Unterschied zwischen den Versionen
(→Regionalausschuss Rhein-Neckar) |
|||
| (16 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == | + | == DGfM == |
| + | Von einem neonatologisch erfahrenen Medizincontroller habe ich den Verweis auf die diesbezügliche AWMF-Leitlinie erhalten. | ||
| + | |||
| + | [http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/024-006.html Betreuung von Neugeborenen diabetischer Mütter] | ||
| + | |||
| + | Leitlinie der Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin, | ||
| + | der Deutschen Gesellschaft für Perinatale Medizin, | ||
| + | der Deutschen Diabetes-Gesellschaft, | ||
| + | der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin | ||
| + | und der Dt. Ges. f. Gynäkologie und Geburtshilfe | ||
| + | |||
| + | AWMF-Leitlinien-Register Nr. 024/006 Entwicklungsstufe: 1 + IDA | ||
| + | Zitierbare Quelle: | ||
| + | FRAUENARZT 44(2003) Nr. 4 S. 439-441 | ||
| + | |||
| + | Nach meinem Eindruck befindet sich die KDE im weitestgehenden Konsens mit dieser Leitlinie, lediglich bei dem (therapeutischem) Ressourcenverbrauch gibt es aus meiner Sicht eine Anmerkung: | ||
| + | |||
| + | Als Ressourcenverbrauch muß es auch akzeptiert werden, wenn das Neugeborene auf Grund der Symptomatik (mindestens zwei hypoglycäme Phasen in den ersten 24 Stunden) zur weiteren Überwachung in eine Perinatalzentrum verlegt wird und die dortige Pflege in Anspruch genommen wird. | ||
| + | |||
| + | Insofern mein Statement: Konsens mit Kommentar | ||
| + | |||
| + | --[[Dennler]] 07:41, 12. Jun 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Konsens mit Kommentar Regionalausschuss Rhein-Neckar -- D.Frank-Schmidt , 5.6.08 , 16:46 -- | ||
| − | |||
| − | |||
Entscheidend sind die Parameter: Diabetes der Mutter, engmaschige BZ-Kontrolle beim Neugeborenen und therapeutische Konsequenzen. Bei der Auflistung der klinischen Manifestationen handelt es sich um eine Beispielliste. Eines der Kriterien sollte m. E. aber zumindest erfüllt sein.--M. Hetzenecker 15:13, 26. Mai 2008 (CEST) | Entscheidend sind die Parameter: Diabetes der Mutter, engmaschige BZ-Kontrolle beim Neugeborenen und therapeutische Konsequenzen. Bei der Auflistung der klinischen Manifestationen handelt es sich um eine Beispielliste. Eines der Kriterien sollte m. E. aber zumindest erfüllt sein.--M. Hetzenecker 15:13, 26. Mai 2008 (CEST) | ||
Konsens mit Kommentar: Eben Hinweis, dass die Liste des MDKs nur Beispiele sind. --[[Benutzer:Radeleff|Radeleff]] 16:37, 3. Jun 2008 (CEST) | Konsens mit Kommentar: Eben Hinweis, dass die Liste des MDKs nur Beispiele sind. --[[Benutzer:Radeleff|Radeleff]] 16:37, 3. Jun 2008 (CEST) | ||
| − | == | + | Konsens mit Kommentar: Kommentierung der Kriterienliste des MDK als nicht abschließende Beispielliste.--[[Benutzer:VonderGroeben|VonderGroeben]] 05:29, 9. Jun 2008 (CEST) |
| + | |||
| + | Konsens mit Kommentar. Das alte Spiel des MDK. Er setzt Kriterien fest, welche allesamt etwas sehr willkürlich erscheinen. Daher nur Konsens mit Kommentar, da es sich bei der Liste höchstens um Beispiele handeln kann.--[[Benutzer:Gramminger|Gramminger]] 00:34, 9. Jun 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Schliesse mich den Vorrednern an. --[[Benutzer:Horndasch|Horndasch]] 18:11, 24. Okt. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Keine neuen Erkenntnisse, also Konsnes mit Kommentar (Verweis auf nicht abschließende Beispielliste, Verlegung ins Perinatalzentrum). --[[Benutzer:Fruehauf|gerrit frühauf]] 22:15, 2. Nov. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Konsens: nichts mehr hinzuzufügen. --[[Benutzer:Paschek|Paschek]] 11:34, 3. Nov. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Konsens--[[Benutzer:VonderGroeben|VonderGroeben]] 22:31, 3. Nov. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | == GMDS == | ||
| + | Konsens mit Kommentar: | ||
| + | |||
| + | Eine Quellenangabe für die Liste wäre sinnvoll. MDK kann verbindlich keine Mindestmerkmale zu Diagnosen festlegen, wie das DIMDI bei Komplexcodes im OPS. Grundsätzlich gilt immer noch: Nachgewiesener Mehraufwand führt zur Kodierbarkeit. Die Liste enthält Beispiele für denkbaren Mehraufwand. -Schäg | ||
| + | |||
| + | == Sonstige == | ||
Aktuelle Version vom 19. Juni 2015, 15:11 Uhr
DGfM
Von einem neonatologisch erfahrenen Medizincontroller habe ich den Verweis auf die diesbezügliche AWMF-Leitlinie erhalten.
Betreuung von Neugeborenen diabetischer Mütter
Leitlinie der Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin, der Deutschen Gesellschaft für Perinatale Medizin, der Deutschen Diabetes-Gesellschaft, der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin und der Dt. Ges. f. Gynäkologie und Geburtshilfe
AWMF-Leitlinien-Register Nr. 024/006 Entwicklungsstufe: 1 + IDA Zitierbare Quelle: FRAUENARZT 44(2003) Nr. 4 S. 439-441
Nach meinem Eindruck befindet sich die KDE im weitestgehenden Konsens mit dieser Leitlinie, lediglich bei dem (therapeutischem) Ressourcenverbrauch gibt es aus meiner Sicht eine Anmerkung:
Als Ressourcenverbrauch muß es auch akzeptiert werden, wenn das Neugeborene auf Grund der Symptomatik (mindestens zwei hypoglycäme Phasen in den ersten 24 Stunden) zur weiteren Überwachung in eine Perinatalzentrum verlegt wird und die dortige Pflege in Anspruch genommen wird.
Insofern mein Statement: Konsens mit Kommentar
--Dennler 07:41, 12. Jun 2008 (CEST)
Konsens mit Kommentar Regionalausschuss Rhein-Neckar -- D.Frank-Schmidt , 5.6.08 , 16:46 --
Entscheidend sind die Parameter: Diabetes der Mutter, engmaschige BZ-Kontrolle beim Neugeborenen und therapeutische Konsequenzen. Bei der Auflistung der klinischen Manifestationen handelt es sich um eine Beispielliste. Eines der Kriterien sollte m. E. aber zumindest erfüllt sein.--M. Hetzenecker 15:13, 26. Mai 2008 (CEST)
Konsens mit Kommentar: Eben Hinweis, dass die Liste des MDKs nur Beispiele sind. --Radeleff 16:37, 3. Jun 2008 (CEST)
Konsens mit Kommentar: Kommentierung der Kriterienliste des MDK als nicht abschließende Beispielliste.--VonderGroeben 05:29, 9. Jun 2008 (CEST)
Konsens mit Kommentar. Das alte Spiel des MDK. Er setzt Kriterien fest, welche allesamt etwas sehr willkürlich erscheinen. Daher nur Konsens mit Kommentar, da es sich bei der Liste höchstens um Beispiele handeln kann.--Gramminger 00:34, 9. Jun 2008 (CEST)
Schliesse mich den Vorrednern an. --Horndasch 18:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
Keine neuen Erkenntnisse, also Konsnes mit Kommentar (Verweis auf nicht abschließende Beispielliste, Verlegung ins Perinatalzentrum). --gerrit frühauf 22:15, 2. Nov. 2011 (CET)
Konsens: nichts mehr hinzuzufügen. --Paschek 11:34, 3. Nov. 2011 (CET)
Konsens--VonderGroeben 22:31, 3. Nov. 2011 (CET)
GMDS
Konsens mit Kommentar:
Eine Quellenangabe für die Liste wäre sinnvoll. MDK kann verbindlich keine Mindestmerkmale zu Diagnosen festlegen, wie das DIMDI bei Komplexcodes im OPS. Grundsätzlich gilt immer noch: Nachgewiesener Mehraufwand führt zur Kodierbarkeit. Die Liste enthält Beispiele für denkbaren Mehraufwand. -Schäg
