KDE-264: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | __NOTOC__ | ||
'''Schlagwort: Exzision, radikale''' | |||
'''Stand: 18.12.2008''' | |||
'''Aktualisiert: <span style="color:red">01.01.2017</span>''' | |||
'''OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-895 5-895]''' | |||
== Problem/Erläuterung == | |||
Im OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' ist definiert, dass eine lokale Exzision einer Fläche von bis zu 4 cm² oder einem Raum bis zu 1 cm³ entspricht. | |||
Beim Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-895 5-895] ''Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' fehlt eine solche Definition. | |||
Wie ist nun eine Exzision einer Fläche von > 4 cm² oder eines Raumes von >1 cm³ in den Fällen zu kodieren, in denen dies klinisch keiner radikalen oder ausgedehnten Exzision entspricht (ohne Sicherheitsabstand z.B. an Brustwand, Rücken, Bauch, Gesäß usw.)? Ist hier ein Kode aus [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' zu verwenden? | |||
== Kodierempfehlung SEG-4 == | |||
Ein Kode aus [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-895 5-895] ''Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' ist zu kodieren. Aufgrund des Hinweises zum OPS-Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-89...5-92.htm#code5-894 5-894] ''Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut'' ist eine klare Definition bezüglich der Fläche und des Raumes vorgegeben. Somit sind alle größeren Exzisionen als ausgedehnt und/oder radikal zu kodieren, da keine andere Kodiermöglichkeit zur Verfügung steht. | |||
<span style="color:red">Für Fälle ab 2017 sind die Änderungen der In-und Exklusiva unter [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2017/block-5-89...5-92.htm#code5-895 5-895] zu beachten.</span> | |||
Siehe auch Kodierempfehlung [[MDK-206|206]] | |||
== Kommentar FoKA == | |||
Konsens | |||
== Hinweis == | |||
Siehe auch [[KDE-6]] und [[KDE-206]] | |||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=264 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=264 Direkt-Link SEG-4] | ||
| Zeile 9: | Zeile 35: | ||
[[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | [[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | ||
[[Category: | [[Category:Prozeduren]][[Category:MDK]] | ||
Aktuelle Version vom 26. Mai 2017, 14:35 Uhr
Schlagwort: Exzision, radikale
Stand: 18.12.2008
Aktualisiert: 01.01.2017
Problem/Erläuterung
Im OPS 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist definiert, dass eine lokale Exzision einer Fläche von bis zu 4 cm² oder einem Raum bis zu 1 cm³ entspricht.
Beim Kode 5-895 Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut fehlt eine solche Definition.
Wie ist nun eine Exzision einer Fläche von > 4 cm² oder eines Raumes von >1 cm³ in den Fällen zu kodieren, in denen dies klinisch keiner radikalen oder ausgedehnten Exzision entspricht (ohne Sicherheitsabstand z.B. an Brustwand, Rücken, Bauch, Gesäß usw.)? Ist hier ein Kode aus 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut zu verwenden?
Kodierempfehlung SEG-4
Ein Kode aus 5-895 Radikale und ausgedehnte Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist zu kodieren. Aufgrund des Hinweises zum OPS-Kode 5-894 Lokale Exzision von erkranktem Gewebe an Haut und Unterhaut ist eine klare Definition bezüglich der Fläche und des Raumes vorgegeben. Somit sind alle größeren Exzisionen als ausgedehnt und/oder radikal zu kodieren, da keine andere Kodiermöglichkeit zur Verfügung steht.
Für Fälle ab 2017 sind die Änderungen der In-und Exklusiva unter 5-895 zu beachten.
Siehe auch Kodierempfehlung 206
Kommentar FoKA
Konsens
Hinweis
Zurück zu KDE-262
Weiter zu KDE-266