Anfrage 0003: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Antwort)
K (Schützte „Anfrage 0003“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)))
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
1. Problembeschreibung:  
+
'''1. Problembeschreibung:'''
  
 
Überschreitung der oberen Grenzwerweildauer.
 
Überschreitung der oberen Grenzwerweildauer.
Zeile 8: Zeile 8:
  
  
−
2. Frage:  
+
'''2. Frage:'''
  
 
Gibt es Möglichkeiten, den Mehraufwand abzubilden ? Es kommt zu einer erheblichen Überschreitung der Grenzverweildauer. Dieses Problem haben wir leider sehr oft.
 
Gibt es Möglichkeiten, den Mehraufwand abzubilden ? Es kommt zu einer erheblichen Überschreitung der Grenzverweildauer. Dieses Problem haben wir leider sehr oft.
  
  
−
3. ggf. Lösungsansatz:  
+
'''3. ggf. Lösungsansatz:'''
  
  
−
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
+
'''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''
  
−
==Diskussion==
 
−
Also der Langliegerzuschlag wurde doch gerade eingeführt um die erhöhten kosten bei langen Verweildauer wenigstens teilweise zu refinanzieren. Das das Geld oft nicht reicht, ist ein anderen Problem und kann auch nicht durch eine geänderte Kodierung gelöst werden. --[[Benutzer:Radeleff|Radeleff]] 13:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
 
  
−
Leider gibt der Anfragende keinen Einblick in seine Kodierung, daher ist nur sehr schwer zu antworten, inwiefern eine "bessere Darstellung" hier abhelfen könnte. Ansonsten: Das DRG-System ist ein Pauschalsystem - und als solches kann es in Einzelfällen eben zu  "ungünstigen Konstellationen" kommen. Also alles korrekt kodieren (die richtige HD, vollständige ND, korrekte und vollständige OPS-Ziffern) und sich die oGVD durch gute Dokumentation nicht vom MDK "klauen" lassen.--[[Benutzer:Gramminger|Gramminger]] 19:40, 29. Okt. 2011 (CEST)
 
  
−
Ohne Kenntnis der Kodierung ist die Beantwortung nicht möglich. --[[Benutzer:VonderGroeben|VonderGroeben]] 00:10, 4. Nov. 2011 (CET)
+
== Antwort ==
 +
 
 +
Die in der Anfrage zur Verfügung gestellten Informationen reichen für die Bewertung des Sachverhalts nicht aus. Das zu Grunde liegende Problem wird mit dem Anfragenden gesondert erörtert.
 +
 
 
----
 
----
  
−
-----
 
−
Habe der Anfragenden bereits geantwortet, dass ohne Kenntnis der vollständigen Kodierung und weiterer administrativer Angaben zum Aufenthalt hier keine Beratung möglich ist. --[[Benutzer:Dennler|Dennler]] 21:51, 2. Nov. 2011 (CET)
 
  
−
== Antwort ==
+
Zurück zu [[Anfrage 0002]]
  
−
Die in der Anfrage zur Verfügung gestellten Informationen reichen für die Bewertung des Sachverhalts nicht aus. Das zu Grunde liegende Problem wird mit dem Anfragenden gesondert erörtert.
+
Weiter zu [[Anfrage 0004]]
 +
 
 +
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
 +
[[Category:Anfragen]]

Aktuelle Version vom 22. August 2013, 13:24 Uhr

1. Problembeschreibung:

Überschreitung der oberen Grenzwerweildauer.

Pat. wird unter erhebl. Alkoholeinfluss vorgestellt. Sie berichtet über einen Sturz vor 4 Wochen.Rö.:mehrfragmentäre Tibiakopffraktur links. Stat.Aufnahme, Ruhigstellung mit Gipstutor erfolgt. Bei mangelnder Compliance kommt es zu erheblichen Beeinträchtigungen der Weichteile und Spannungsblasen. Verzögerte Anlage Fix. Ext. u. Punktion Kniegelenk. Nach Konsolidierung der Weichteile konnte dann eine geschlossene Repo und winkelstabile Plattenosteosynthese der Tibia durchgeführt werden.


2. Frage:

Gibt es Möglichkeiten, den Mehraufwand abzubilden ? Es kommt zu einer erheblichen Überschreitung der Grenzverweildauer. Dieses Problem haben wir leider sehr oft.


3. ggf. Lösungsansatz:


4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

Die in der Anfrage zur Verfügung gestellten Informationen reichen für die Bewertung des Sachverhalts nicht aus. Das zu Grunde liegende Problem wird mit dem Anfragenden gesondert erörtert.


Zurück zu Anfrage 0002

Weiter zu Anfrage 0004

Zurück zur Anfragen Übersicht

Von „https://foka.medizincontroller.de/index.php?title=Anfrage_0003&oldid=11664“