Anfrage 0007: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „1. Problembeschreibung: bei der Verwendung des KR-Check der Firma ID bin ich über die Definition des Harnwegsinfektes gestolpert. Zitat: Die Festlegung der…“) |
|||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | 1. Problembeschreibung: | + | '''1. Problembeschreibung:''' |
| − | bei der Verwendung des KR-Check der Firma ID bin ich über die Definition des Harnwegsinfektes gestolpert. | + | bei der Verwendung des KR-Check der Firma ID bin ich über die Definition des Harnwegsinfektes ([http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-n30-n39.htm#N39 N39.0]) gestolpert. |
Zitat: | Zitat: | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
| − | 2. Frage: | + | '''2. Frage:''' |
Meines Erachtens ist diese unterstrichene Beschreibung nicht korrekt. In den CDC-Empfehlungen wird differenziert, ob ein Kathetersystem vorhanden ist oder nicht. Mit Kathetersystem wird von einer Anzahl Koloniebildneder Einheiten (KBE) von 10 hoch 3 bis 10 hoch 5, aber auch von größer/gleich [>=] 10 hoch 5 geschrieben. In Ihrer Definition steht weniger. | Meines Erachtens ist diese unterstrichene Beschreibung nicht korrekt. In den CDC-Empfehlungen wird differenziert, ob ein Kathetersystem vorhanden ist oder nicht. Mit Kathetersystem wird von einer Anzahl Koloniebildneder Einheiten (KBE) von 10 hoch 3 bis 10 hoch 5, aber auch von größer/gleich [>=] 10 hoch 5 geschrieben. In Ihrer Definition steht weniger. | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
| − | 3. ggf. Lösungsansatz: | + | '''3. ggf. Lösungsansatz:''' |
| − | 4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: | + | |
| + | '''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | ||
| + | |||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| + | Der Kommentar zur [[KDE-8]] ''Harnwegsinfekt'' wurde am 24.02.2012 aktualisiert. | ||
| + | Der FoKA dankt für den Hinweis. | ||
| + | ---- | ||
| + | Zurück zu [[Anfrage 0006]] | ||
| + | Weiter zu [[Anfrage 0008]] | ||
| − | Zurück | + | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht |
| + | [[Category:Diagnosen]][[Category:Anfragen]] | ||
Aktuelle Version vom 9. März 2015, 16:07 Uhr
1. Problembeschreibung:
bei der Verwendung des KR-Check der Firma ID bin ich über die Definition des Harnwegsinfektes (N39.0) gestolpert.
Zitat:
Die Festlegung der Kriterien seitens der SEG 4 zur Rechtfertigung der Kodierung eines Harnwegsinfektes ist so nicht zu akzeptieren, da sie eine willkürliche Auslegung darstellt. Die FoKA der DGfM verweist auf die Definition des Robert-Koch-Instituts. Demnach müssen mindestens 2 der folgenden Anzeichen vorliegen: Fieber > 38°C, Harndrang, erhöhte Miktionsfrequenz, Dysurie, suprapubisches Missempfinden und mindestens eins der folgenden Kriterien wie Urinkultur mit weniger als 10 hoch 5 Kolonien/ml Urin einzelnen Uropathogene bei Patienten, die mit entsprechenden antimikrobiellen Therapie behandelt werden und/oder die Diagnose des Arztes.
2. Frage:
Meines Erachtens ist diese unterstrichene Beschreibung nicht korrekt. In den CDC-Empfehlungen wird differenziert, ob ein Kathetersystem vorhanden ist oder nicht. Mit Kathetersystem wird von einer Anzahl Koloniebildneder Einheiten (KBE) von 10 hoch 3 bis 10 hoch 5, aber auch von größer/gleich [>=] 10 hoch 5 geschrieben. In Ihrer Definition steht weniger.
Bei Harnwegsinfekten wird immer von größer/gleich 10 hoch 5 geschrieben.
Ich meine, das ist ein Grund, Ihre Empfehlungen den CDC-Definitionen anzupassen??
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Der Kommentar zur KDE-8 Harnwegsinfekt wurde am 24.02.2012 aktualisiert. Der FoKA dankt für den Hinweis.
Zurück zu Anfrage 0006
Weiter zu Anfrage 0008
Zurück zur Anfragen Übersicht
