KDE-475: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kommentierung FoKA:) |
|||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
− | - | + | Konsens mit Kommentar |
+ | |||
+ | Neben den beiden genannten Kodes kann ggf. ergänzend der Kode [[http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-m80-m85.htm#M82 M82.08 Osteoporose bei Plasmozytom ]] angegeben werden, sofern die Osteoporose ebenfalls als Frakturursache in Frage. | ||
== Rückmeldung SEG-4: == | == Rückmeldung SEG-4: == |
Version vom 22. August 2013, 09:23 Uhr
Schlagworte: Wirbelkörperfraktur, Plasmozytom
Stand: 2013-04-16
Aktualisiert:
Problem/Erläuterung
Die stationäre Aufnahme erfolgte wegen einer LWK-Kompressionsfraktur. Ursächlich hierfür ließen sich Osteolysen bei fortgeschrittenem Myelom nachweisen. Neben der Versorgung mit einem Korsett erfolgte die Einleitung einer Chemotherapie. Was ist als Haupt- und Nebendiagnose zu kodieren?
Kodierempfehlung SEG-4:
Die Kodierung erfolgt über das Kreuz-Stern-System. Als Hauptdiagnose ist C90.00† Plasmozytom und bösartige Plasmazell-Neubildungen, Multiples Myelom, ohne Angabe einer kompletten Remission zuzuweisen, als Nebendiagnose ein Kode aus M49.5-* Wirbelkörperkompression bei anderenorts klassifizierten Krankheiten.
Das Exklusivum zu M90.7.-* Knochenfraktur bei Neubildungen (C00- D48†) verweist für die Wirbelkörperkompression bei Neubildung auf die Schlüsselnummer M49.5.-*.
Kommentierung FoKA:
Konsens mit Kommentar
Neben den beiden genannten Kodes kann ggf. ergänzend der Kode [M82.08 Osteoporose bei Plasmozytom ] angegeben werden, sofern die Osteoporose ebenfalls als Frakturursache in Frage.
Rückmeldung SEG-4:
Zurück zu KDE-474
Weiter zu KDE-476