A/B-004: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(→Kodierempfehlung FoKA:) |
|||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== Kodierempfehlung FoKA: == | == Kodierempfehlung FoKA: == | ||
− | Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der [http://www.divi.de/images/Dokumente/Empfehlungen/Leitlinien/S2/Sepsis_Leitlinie_20104.pdf DIVI und DSG] sowie des [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/faq/ | + | Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der [http://www.divi.de/images/Dokumente/Empfehlungen/Leitlinien/S2/Sepsis_Leitlinie_20104.pdf DIVI und DSG] sowie des [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/faq/ FAQs des DIMDI] erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient keinen Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen aufweist, noch 2 positive Blutkulturen vorliegen. |
== Kommentierung SEG-4: == | == Kommentierung SEG-4: == |
Version vom 3. März 2015, 09:47 Uhr
Schlagwort: Sepsis, Intensivmedizin, Blutkulturen
Stand: 24.06.2009
Problem/Erläuterung:
Ein Patient hat eine Sepsis + SIRS mit Erfüllung der Kriterien der DSG/DVI + DIMDI FAQs. Es erfolgt aber kein Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen noch liegen 2 positive Blutkulturen vor.
Frage: Ist dann eine Kodierung der Sepsis + SIRS trotzdem statthaft?
Kodierempfehlung FoKA:
Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der DIVI und DSG sowie des FAQs des DIMDI erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient keinen Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen aufweist, noch 2 positive Blutkulturen vorliegen.
Kommentierung SEG-4:
Kommentierung steht noch aus.