Anfrage 0289: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
In der Kodierempfehlung [https://foka.medizincontroller.de/index.php/KDE-373 373] wird die Kodierrichtlinie [https://foka.medizincontroller.de/index.php/DKR_P013 DKR P013], zur Begründung, herangezogen. | In der Kodierempfehlung [https://foka.medizincontroller.de/index.php/KDE-373 373] wird die Kodierrichtlinie [https://foka.medizincontroller.de/index.php/DKR_P013 DKR P013], zur Begründung, herangezogen. | ||
| − | Das ist für mich unverständlich, da in der Kodierrichtlinie klargestellt wird, dass, wenn es für eine Revisionsoperation einen spezifischen Kode gibt, dieser zu benutzen ist. | + | Das ist für mich unverständlich, da in der Kodierrichtlinie klargestellt wird, dass, wenn es für eine Revisionsoperation einen spezifischen Kode gibt, dieser zu benutzen ist. |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
Version vom 5. Juli 2021, 14:05 Uhr
Thema: 5-394.2 Revision einer Blutgefäßoperation, Revision eines vaskulären Implantates
1. Anfrage vom: 04.08.2020
Stand:
2. Problembeschreibung:
In der Kodierempfehlung 373 wird die Kodierrichtlinie DKR P013, zur Begründung, herangezogen.
Das ist für mich unverständlich, da in der Kodierrichtlinie klargestellt wird, dass, wenn es für eine Revisionsoperation einen spezifischen Kode gibt, dieser zu benutzen ist.
3. Frage:
Für welche Fälle sollte dieser Kode denn sonst gedacht sein?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
.....
Zurück zu Anfrage 0288
Weiter zu Anfrage 0290
Zurück zur Anfragen Übersicht
