KDE-310: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Zurück zu [[KDE-309]] | Zurück zu [[KDE-309]] | ||
Weiter zu [[KDE-311]] | |||
[[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | [[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]] | ||
[[Category:Diagnosen]][[Category:MDK]][[Category:DKR]] | [[Category:Diagnosen]][[Category:MDK]][[Category:DKR]] | ||
Version vom 4. Januar 2010, 10:14 Uhr
Schlagworte: Infektionserreger, Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, Resistenz
Stand: 22.10.2009
Problem/Erläuterung:
Harnwegsinfekt mit Nachweis von Enterococcus faecalis mit High-Level-Aminoglycosid-Resistenz. Kann hier sowohl B95.2! - Streptokokken, Gruppe D, als Ursache von Krankheiten, die in anderen Kapiteln klassifiziert sind - als auch U80.2! - Enterococcus faecalis mit Resistenz gegen Glykopeptid-Antibiotika, Oxazolidinone, mit High-Level-Aminoglykosid-Resistenz- kodiert werden?
Kodierempfehlung:
Beide Kodes sind anzugeben. Gemäß DKR D012 und der Hinweise in der ICD-10-GM (z.B. unter N30.- oder N39.0) wird mit einem Kode aus B95.-! bis B97.-! der Erreger als Ursache einer Erkrankung angegeben. Mit einem Kode aus U80.-! bis U85.-! wird ggf. der Nachweis einer Resistenz angegeben.
Kommentierung FoKA:
Kommentierung steht noch aus.
Rückmeldung SEG-4:
Rückmeldung steht noch aus.
Zurück zu KDE-309
Weiter zu KDE-311
