KDE-421: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
− | Schlagwort: Mikrohämaturie, Harnwegsinfekt | + | '''Schlagwort: Mikrohämaturie, Harnwegsinfekt''' |
− | Stand: 2011-12-15 | + | '''Stand: 2011-12-15''' |
− | Aktualisiert: 2011-12-15 | + | '''Aktualisiert: 2011-12-15''' |
− | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/ | + | DRG: |
+ | |||
+ | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-r30-r39.htm#R31 R31] | ||
+ | |||
+ | OPS: | ||
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
− | Kann bei einem Harnwegsinfekt mit Mikrohämaturie der ICD-Kode [http://www.dimdi.de/static/de/ | + | Kann bei einem Harnwegsinfekt mit Mikrohämaturie der ICD-Kode [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-r30-r39.htm#R31 R31] Nicht näher bezeichnete Hämaturie'' als Nebendiagnose angegeben werden? |
== Kodierempfehlung SEG-4: == | == Kodierempfehlung SEG-4: == |
Version vom 22. Mai 2013, 10:36 Uhr
Schlagwort: Mikrohämaturie, Harnwegsinfekt
Stand: 2011-12-15
Aktualisiert: 2011-12-15
DRG:
ICD: R31
OPS:
Problem/Erläuterung:
Kann bei einem Harnwegsinfekt mit Mikrohämaturie der ICD-Kode R31 Nicht näher bezeichnete Hämaturie als Nebendiagnose angegeben werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Es handelt sich um einen abnormen Befund im Sinne der DKR D003. Dieser ist nicht zu kodieren, da keine therapeutische Konsequenz oder weiterführende Diagnostik folgt.
Kodierbar ist – als Haupt- oder Nebendiagnose – die Erkrankung, welche behandelt wird.
Kommentierung FoKA:
Konsens mit Kommentar:
Wenn die Mikrohämaturie weitere diagnostische Schritte über den einfachen Urinstatus (und dessen Kontrolle) hinaus zur Folge hatte, ist diese kodierbar. Diese ergänzenden Untersuchungen können bspw. eine Sediment-Mikroskopie oder Untersuchungen zum Ausschluß einer Glomerulonephritis sein Laborlexikon .
Zurück zu KDE-420
Weiter zu KDE-424