Anfrage 0049: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | Der MDK sagt das das Material was zur Pfannenboden,-Pfannendachplastik verwendet wird, in unserem Fall Fremdspongiosa, nicht zusätzlich kodiert da kein Hinweis unter | + | Der MDK sagt das das Material was zur Pfannenboden,-Pfannendachplastik verwendet wird, in unserem Fall Fremdspongiosa, nicht zusätzlich kodiert da kein Hinweis unter[http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-829 5-829.1] oder [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-829 5-829.h] aufgeführt ist. Unter dem Revisons,-Wechselkode [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-821 5-821.-] ist aber aufgeführt das eine Spongiosa-Plastik gesondert zu kodieren sei. |
Version vom 3. Januar 2013, 11:28 Uhr
1. Anfrage vom: 31.10.2012
Stand:
2. Problembeschreibung:
Revison und Wechsel OP bei einliegender HüftTep. Pfannenboden/Pfannendachplastik mittels Fremdspongiosa (Hüftkopf von Knochenbank).
3. Frage:
Der MDK sagt das das Material was zur Pfannenboden,-Pfannendachplastik verwendet wird, in unserem Fall Fremdspongiosa, nicht zusätzlich kodiert da kein Hinweis unter5-829.1 oder 5-829.h aufgeführt ist. Unter dem Revisons,-Wechselkode 5-821.- ist aber aufgeführt das eine Spongiosa-Plastik gesondert zu kodieren sei.
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0048
Weiter zu Anfrage 0050
