Anfrage 0060: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 21.03.2013 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Entspricht die nachfolgende Operation einer Verschiebeplastik im Sinne des OP…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 25. März 2013, 11:23 Uhr
1. Anfrage vom: 21.03.2013
Stand:
2. Problembeschreibung:
Entspricht die nachfolgende Operation einer Verschiebeplastik im Sinne des OPS-Kodes 5-903.1g? Auszug aus dem OP-Bericht: Umschneiden des medial liegenden Defektes in Höhe des PIP-Gelenks in Form des Para¬graphen-Zeichens unter Ausschneiden des Ulcus. Das Gelenk ist offen und infiziert. Entnahme von Synovitis und synovialem Gewebe zum Wundabstrich. Die beiden Knochenenden werden mit der oszillierenden Säge entfernt. Köpfchen und Basis der Grund- und Mittelphalanx: Der Knochen dahinter erscheint vital. Aufbohren der Mittel- und Grundphalanx mit dem 3.2-Bohrer. Eine Gentamycin-Kette wird auf zwei Kugeln gekürzt. Diese werden in den Defekt eingelegt, dann wird die Haut mobilisiert und in Verschiebeplastik über dem Defekt vernäht. Lockere Rückstichnähte. Adaptieren der Wunde.
3. Frage:
Kann für diese Leistung der OPS-Kode 5-903.1g verwendet werden?
4. ggf. Lösungsansatz:
5-903.1g/DKR 6/ 206
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0059
Weiter zu Anfrage 0061
Zurück zur Anfragen Übersicht