KDE-473: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
K (Schützte „KDE-473“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))) |
K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | __NOTOC__ | ||
'''Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese''' | '''Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese''' | ||
'''Stand: 16.04.2013''' | '''Stand: 16.04.2013''' | ||
| − | OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/ | + | OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52] |
| − | + | ||
== Problem/Erläuterung == | == Problem/Erläuterung == | ||
Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren? | Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren? | ||
| − | |||
== Kodierempfehlung SEG-4: == | == Kodierempfehlung SEG-4: == | ||
| − | Nur ein OPS-Kode, z.B. [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/ | + | Nur ein OPS-Kode, z.B. [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52] ''Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft'' ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte. |
| − | + | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
| − | |||
- | - | ||
- | - | ||
Version vom 29. Mai 2013, 14:21 Uhr
Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese
Stand: 16.04.2013
OPS: 5-790.52
Problem/Erläuterung
Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?
Kodierempfehlung SEG-4:
Nur ein OPS-Kode, z.B. 5-790.52 Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.
Kommentierung FoKA:
- -
Rückmeldung SEG-4:
Rückmeldung steht noch aus.
Zurück zu KDE-471
Weiter zu KDE-474
