Anfrage 0131: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 27.07.2015 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Es handelt sich um 2 stationäre Fälle, bei denen jeweils die palliative Kom…“) |
|||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
---- | ---- | ||
− | Zurück zu zu [[Anfrage | + | Zurück zu zu [[Anfrage 0130]] |
− | Weiter zu [[Anfrage | + | Weiter zu [[Anfrage 0132]] |
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
[[Category:Anfragen]] | [[Category:Anfragen]] |
Version vom 11. September 2015, 13:35 Uhr
1. Anfrage vom: 27.07.2015
Stand:
2. Problembeschreibung:
Es handelt sich um 2 stationäre Fälle, bei denen jeweils die palliative Komplexbehandlung und damit das ZE 145.* abgerechnet wurde. Nun mussten bei Fälle zusammengeführt werden.
3. Frage:
Ist es erlaubt 2 Zusatzentgelte (Unfall - 1 ZE; Folgeaufenthalt - 1 ZE) im jetzt gekoppelten Fall abzurechnen, oder werden die Behandlungstage addiert und es darf lediglich 1 ZE stehenbleiben? Das DIMDI erläutert in 2 Beispielen das Zusammenzählen der Behandlungstage, jedoch beschreibt das Beispiel eine „interne Verlegung“ und nicht die Situation nach einer Fallzusammenführung. Die DKR P005 [bestimmte Prozeduren des OPS,……, werden auf Basis von Größe und Zeit oder Anzahl unterschieden] besagt, dass Mengen –bzw. Zeitangaben zu addieren sind. Hier wird allerdings nicht klar, wie es sich bei vormals 2 abgeschlossenen stationären Fällen verhält, die nachträglich gekoppelt wurden.
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
...
Zurück zu zu Anfrage 0130
Weiter zu Anfrage 0132
Zurück zur Anfragen Übersicht