KDE-310: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
− | Konsens ( | + | Konsens (Stand 27.10.2016) |
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=310 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=310 Direkt-Link SEG-4] |
Aktuelle Version vom 27. Oktober 2016, 14:52 Uhr
Schlagworte: Infektionserreger, Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, Resistenz
Erstellt: 2009-10-22
Aktualisiert: 01.01.2016
Problem/Erläuterung:
Harnwegsinfekt mit Nachweis von Enterococcus faecalis mit Resistenz gegen Glykopeptid-Antibiotika und mit High-Level-Aminoglykosid-Resistenz. Kann hier sowohl B95.2! -Streptokokken, Gruppe D und Enterokokken, als Ursache von Krankheiten, die in anderen Kapiteln klassifiziert sind - als auch U80.20! Enterococcus faecalis mit Resistenz gegen Glykopeptid-Antibiotika kodiert werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Beide Kodes sind anzugeben. Gemäß DKR D012 und der Hinweise in der ICD-10-GM (z.B. unter N30.- oder N39.0) wird mit einem Kode aus bis B97.-! der Erreger als Ursache einer Erkrankung angegeben. Mit einem Kode aus U80.-! bis U85.-! wird ggf. der Nachweis einer Resistenz angegeben.
Ab 2016 sind die Enterokokken explizit im Titel des Kodes B95.2! genannt.
Kommentierung FoKA:
Konsens (Stand 27.10.2016)
Zurück zu KDE-309
Weiter zu KDE-311