Anfrage 0183: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 05.01.2017 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Die adäquate Abbildung eines Bifurkations - Stents / Tracheo-bronchialen…“) |
|||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Da der tracheo-bronchiale Stent sowohl in die Trachea als auch in die Bronchien eingebracht wird, wäre es sinnvoll, dass sich auch beide „betroffenen“ Körperteile (d.h., die Trachea und die Bronchien) in der OPS-Code Abbildung wiederfinden. | Da der tracheo-bronchiale Stent sowohl in die Trachea als auch in die Bronchien eingebracht wird, wäre es sinnvoll, dass sich auch beide „betroffenen“ Körperteile (d.h., die Trachea und die Bronchien) in der OPS-Code Abbildung wiederfinden. | ||
In Ermangelung eines „Gesamtcodes“ für beide (Körper- bzw., Stent-) Anteile, müssten die im OPS Katalog zur Verfügung stehenden jeweilig einzelnen Codes zur Anwendung gebracht werden: | In Ermangelung eines „Gesamtcodes“ für beide (Körper- bzw., Stent-) Anteile, müssten die im OPS Katalog zur Verfügung stehenden jeweilig einzelnen Codes zur Anwendung gebracht werden: | ||
| − | - | + | |
| − | - | + | [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2017/block-5-29...5-31.htm#code5-319 5-319.14] ''Dilation der Trachea, endoskopisch, mit Einlegen eines Stents aus Kunststoff'' und |
| + | |||
| + | [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2017/block-5-32...5-34.htm#code5-339 5-339.04] ''Dilation eines Bronchus, endoskopisch, mit Einlegen eines Stents aus Kunststoff'' | ||
| + | |||
Letzterer Code müsste doppelt angegeben werden, da die Dilation + Stenteinlage beidseitig erfolgt! | Letzterer Code müsste doppelt angegeben werden, da die Dilation + Stenteinlage beidseitig erfolgt! | ||
Gegen diese Lösung spricht, dass auf diese Weise mehrere Stents dokumentiert werden würden, allerdings tatsächlich nur das Einbringen eines Stents stattfände! | Gegen diese Lösung spricht, dass auf diese Weise mehrere Stents dokumentiert werden würden, allerdings tatsächlich nur das Einbringen eines Stents stattfände! | ||
| + | |||
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | ||
Version vom 14. Februar 2017, 13:32 Uhr
1. Anfrage vom: 05.01.2017
Stand:
2. Problembeschreibung:
Die adäquate Abbildung eines Bifurkations - Stents / Tracheo-bronchialen Stents aus Silikon über den OPS-Katalog ist aktuell nicht möglich.
3. Frage:
Wie kann ein Bifurkations - Stent, welcher aufgrund einer Tracheal- und Bronchialstenose indiziert ist, über den OPS Katalog abgebildet werden?
4. ggf. Lösungsansatz:
Da der tracheo-bronchiale Stent sowohl in die Trachea als auch in die Bronchien eingebracht wird, wäre es sinnvoll, dass sich auch beide „betroffenen“ Körperteile (d.h., die Trachea und die Bronchien) in der OPS-Code Abbildung wiederfinden. In Ermangelung eines „Gesamtcodes“ für beide (Körper- bzw., Stent-) Anteile, müssten die im OPS Katalog zur Verfügung stehenden jeweilig einzelnen Codes zur Anwendung gebracht werden:
5-319.14 Dilation der Trachea, endoskopisch, mit Einlegen eines Stents aus Kunststoff und
5-339.04 Dilation eines Bronchus, endoskopisch, mit Einlegen eines Stents aus Kunststoff
Letzterer Code müsste doppelt angegeben werden, da die Dilation + Stenteinlage beidseitig erfolgt! Gegen diese Lösung spricht, dass auf diese Weise mehrere Stents dokumentiert werden würden, allerdings tatsächlich nur das Einbringen eines Stents stattfände!
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
....
Zurück zu Anfrage 0182
Weiter zu Anfrage 0184
Zurück zur Anfragen Übersicht
