Anfrage 0262: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Thema:''' Kodierung von B95-B98 - obligatorische Angabe laut DKR '''1. Anfrage vom:''' 02.09.2019 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Die I…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''Thema:''' Kodierung von B95-B98 - obligatorische Angabe laut DKR | + | '''Thema:''' Kodierung von [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-b95-b98.htm#B95 B95-B98] - obligatorische Angabe laut DKR |
'''1. Anfrage vom:''' 02.09.2019 | '''1. Anfrage vom:''' 02.09.2019 | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | Die ICD B95-B98 sind gemäss Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2019, D012i Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, S. 26, obligat anzugeben ("Alle Ausrufezeichenkodes, die in Tabelle 2 aufgeführt sind, .... Tabelle 2: Mit einem Ausrufezeichen gekennzeichnete Kategorien/Kodes, die obligatorisch anzugeben sind (nicht optional):... | + | Die ICD [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-b95-b98.htm#B95 B95-B98] sind gemäss Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2019, D012i Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, S. 26, obligat anzugeben ("Alle Ausrufezeichenkodes, die in Tabelle 2 aufgeführt sind, .... Tabelle 2: Mit einem Ausrufezeichen gekennzeichnete Kategorien/Kodes, die obligatorisch anzugeben sind (nicht optional):... |
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
'''4. ggf. Lösungsansatz:''' | '''4. ggf. Lösungsansatz:''' | ||
| − | Klarstellung, z.B. Hinweis zum ICD, dass B95-B98 bei Nachweis zu kodieren ist. | + | Klarstellung, z.B. Hinweis zum ICD, dass [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-b95-b98.htm#B95 B95-B98] bei Nachweis zu kodieren ist. |
| − | Wie wäre die Kodierung, wenn das DIMDI klar stellen würde, dass die o.g. ICD B95-B98 bei alleiniger Keimbesiedlung (also ohne Aufwand) nicht zu kodieren sind. | + | Wie wäre die Kodierung, wenn das DIMDI klar stellen würde, dass die o.g. ICD [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-b95-b98.htm#B95 B95-B98] bei alleiniger Keimbesiedlung (also ohne Aufwand) nicht zu kodieren sind. |
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:''' | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:''' | ||
| − | + | ([https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-b95-b98.htm#B95 B95-B98]). DKR: Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2019, D012i Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, S. 26 | |
Version vom 9. September 2019, 11:03 Uhr
Thema: Kodierung von B95-B98 - obligatorische Angabe laut DKR
1. Anfrage vom: 02.09.2019
Stand:
2. Problembeschreibung:
Die ICD B95-B98 sind gemäss Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2019, D012i Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, S. 26, obligat anzugeben ("Alle Ausrufezeichenkodes, die in Tabelle 2 aufgeführt sind, .... Tabelle 2: Mit einem Ausrufezeichen gekennzeichnete Kategorien/Kodes, die obligatorisch anzugeben sind (nicht optional):...
3. Frage:
Da ein entsprechender Hinweis des DIMDI im ICD fehlt, ist unklar, ob allein der Nachweis zur Kodierung bei nachgewiesenem Erreger genügt, oder gemäss der Definition der Nebendiagnose ein Aufwand bestehen muss.
4. ggf. Lösungsansatz:
Klarstellung, z.B. Hinweis zum ICD, dass B95-B98 bei Nachweis zu kodieren ist. Wie wäre die Kodierung, wenn das DIMDI klar stellen würde, dass die o.g. ICD B95-B98 bei alleiniger Keimbesiedlung (also ohne Aufwand) nicht zu kodieren sind.
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
(B95-B98). DKR: Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2019, D012i Mehrfachkodierung, Ausrufezeichenkodes, S. 26
Antwort
.....
Zurück zu Anfrage 0261
Weiter zu Anfrage 0263
Zurück zur Anfragen Übersicht
