KDE-203: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Die Verwendung des Prozedurenschlüssels ''8-837.60 Perkutan-transluminale Gefäßintervention an Herz und Koronargefäßen, selektive Thrombolyse, eine Koronararterie'' ist nicht korrekt. Bei ReoPro® handelt es sich um ein in Deutschland zugelassenes Arzneimittel. Es ist als Thrombozytenaggregationshemmer für die i.v.-Applikation zugelassen. Es handelt sich nicht um ein Thrombolytikum und somit nicht um eine selektive Thrombolyse. | Die Verwendung des Prozedurenschlüssels ''8-837.60 Perkutan-transluminale Gefäßintervention an Herz und Koronargefäßen, selektive Thrombolyse, eine Koronararterie'' ist nicht korrekt. Bei ReoPro® handelt es sich um ein in Deutschland zugelassenes Arzneimittel. Es ist als Thrombozytenaggregationshemmer für die i.v.-Applikation zugelassen. Es handelt sich nicht um ein Thrombolytikum und somit nicht um eine selektive Thrombolyse. | ||
== Kommentar FoKA == | |||
Konsens | |||
== Rückmeldung SEG 4 == | |||
Übereinstimmung | |||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=203 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=203 Direkt-Link SEG-4] | ||
Version vom 7. Mai 2008, 10:42 Uhr
Schlagwort: Thrombolyse, intrakoronar
Stand: 2007-12-18
Aktualisiert: 2008-01-08
OPS: 8-837.60
Problem/Erläuterung
Ist die Kodierung des OPS 8-837.60 Perkutan-transluminale Gefäßintervention an Herz und Koronargefäßen, selektive Thrombolyse, eine Koronararterie bei intrakoronarer Gabe von Abciximab (ReoPro®) korrekt?
Kodierempfehlung
Die Verwendung des Prozedurenschlüssels 8-837.60 Perkutan-transluminale Gefäßintervention an Herz und Koronargefäßen, selektive Thrombolyse, eine Koronararterie ist nicht korrekt. Bei ReoPro® handelt es sich um ein in Deutschland zugelassenes Arzneimittel. Es ist als Thrombozytenaggregationshemmer für die i.v.-Applikation zugelassen. Es handelt sich nicht um ein Thrombolytikum und somit nicht um eine selektive Thrombolyse.
Kommentar FoKA
Konsens
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-202
Weiter zu KDE-204
