A/B-004: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Stand: 24.06.2009 | Stand: 24.06.2009 | ||
− | ICD: [ | + | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlgm2009/block-a30-a49.htm#A41A41.*] [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlgm2009/block-r50-r69.htm#R65 R65.*] |
== Problem == | == Problem == | ||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
== Kodierempfehlung FoKA == | == Kodierempfehlung FoKA == | ||
− | Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der DIVI und DSG (Link) sowie des FAQs des DIMDI erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient kein Aufenthalt auf einer | + | Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der DIVI und DSG (Link) sowie des FAQs des DIMDI erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient kein Aufenthalt auf einer |
+ | |||
+ | == Kommentierung SEG-4 == | ||
+ | Kommentierung steht noch aus. | ||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | [[S/T|Zurück zur Übersicht]] | ||
+ | [[Category:Diagnosen]][[Category:FoKA]] |
Version vom 25. Juni 2009, 07:16 Uhr
Schlagwort: Sepsis, Intensivmedizin, Blutkulturen
Stand: 24.06.2009
Inhaltsverzeichnis
Problem
Ein Patient hat eine Sepsis + SIRS mit Erfüllung der Kriterien der DSG/DVI + DIMDI FAQs. Es erfolgt aber kein Aufenthalt auf einer Intensivstation oder 4-stündliche RR-Kontrollen noch liegen 2 positive Blutkulturen vor.
Frage
Ist dann eine Kodierung der Sepsis + SIRS trotzdem statthaft?
Kodierempfehlung FoKA
Sind die Kriterien zur Sepsis + SIRS gemäß den Leitlinien der DIVI und DSG (Link) sowie des FAQs des DIMDI erfüllt, ist eine Kodierung korrekt, auch wenn der Patient kein Aufenthalt auf einer
Kommentierung SEG-4
Kommentierung steht noch aus.