Anfrage 0005: Unterschied zwischen den Versionen
Salome (Diskussion | Beiträge) |
Schaeg (Diskussion | Beiträge) (→Antwort) |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
Zurück zu [[Anfragen]] | Zurück zu [[Anfragen]] | ||
+ | |||
+ | Laut DKR "Neubildungen" ist auch meiner Lesart nach das Carcimon die Hauptdiagnose. Ich habe aber, je nach DRG-Kontext, auch schon anders lautende sozialmedizinische Stellungnahmen des MDK gelesen. | ||
+ | Für diesen Fall: MDK hat recht. | ||
+ | [[Benutzer:Schaeg|Schaeg]] |
Version vom 14. November 2011, 09:17 Uhr
1. Problembeschreibung:
Wiederaufnahme eines Patienten nach radikaler Prostektomie ( C61 ) mit einer infizierten Lymphocele
2. Frage:
lt.MdK ist die HD C61 ( DKR 0201j ). Ich kann mich damit nicht so ganz anfreunden, da es bei der Procedur 5-408.21 zu einer Fehler DRG führt. Wie ist es richtig?
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Bei mir wird die DRG 902Z mit einem RG von 1.542 getriggert (2011). Eine Fehler-DRG ist kein Grund für ein Abweichen der DKR. Die Lymphocele steht im direkten Zusammenhang mit der Prostektomie bei Prostata-CA (C61): MDK hat Recht --Radeleff 12:06, 11. Nov. 2011 (CET)
Das sehe ich genau so: Die Lymphozele ist eine der häufigsten Komplikationen nach rad. Prostatektomie und sie steht somit in direktem Zusammenhang mit dem Tumor. Entsprechend wird eine auf mehrere Eingriffe verteilte chirurgische Behandlung des Malignoms durchgeführt i. S. von DKR 0201. Das Malignom ist HD. --Salome 12:51, 11. Nov. 2011 (CET)
Zurück zu Anfragen
Laut DKR "Neubildungen" ist auch meiner Lesart nach das Carcimon die Hauptdiagnose. Ich habe aber, je nach DRG-Kontext, auch schon anders lautende sozialmedizinische Stellungnahmen des MDK gelesen. Für diesen Fall: MDK hat recht. Schaeg