Anfrage 0008: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(Die Seite wurde neu angelegt: „1. Problembeschreibung: Bei einer Patientin mit therapierefraktärer CLLwurden in einem Aufenthalt sowohl Apherese- als auch gepoolte TK appliziert. Der MDK ste…“) |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: | 4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Antwort == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Zurück zu [[Anfragen]] | ||
Version vom 11. Januar 2012, 21:05 Uhr
1. Problembeschreibung:
Bei einer Patientin mit therapierefraktärer CLLwurden in einem Aufenthalt sowohl Apherese- als auch gepoolte TK appliziert. Der MDK stellt nunmehr die Indikation zur Applikation und somit die Abrechnung des ZE 84.03 infrage. Im Widerspruch habe ich dies mit der zu erwartenden Massentransfusion und konsekutiv erhöhten Gefahr der Antikörperbildung begründet.
2. Frage:
Ist der MDK berechtigt Therapieansätze im Nachgang zu hinterfragen? (Wenn es anerkannte Behandlungsformen sind?)
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfragen
