Anfrage 0030: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Juni 2012, 09:44 Uhr

1. Problembeschreibung:

KDE-78: Die SEG4-Empfehlung wurde von Ihnen konsentiert (S36.49 ist spezifischer als T81.2). Als Zusatzkode könne Y69! kodiert werden.

2. Frage:

Warum kann nicht T81.2 (statt Y69!) zusätzlich zu S36.49 kodiert werden?

3. ggf. Lösungsansatz:

Doppelkodierung mit S36.49 und T81.2

4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Nach ICD und DKR ist eine Doppelkodierung nicht verboten und dient der spezifischeren Darstellung des Krankheitsbildes. In Ihrer Anfrage 0009 haben Sie dann die zusätzliche T-Kodierung empfohlen. Dies wird auch vom DIMDI so gesehen

Mir ist jetzt nicht ganz klar, wie Ihre aktuelle Empfehlung lautet und ob diese mit der SEG4 konsentiert ist.

Antwort

Zurück zu Anfrage 0028

Weiter zu Anfrage 0030

Zurück zur Anfragen Übersicht