Anfrage 0029: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
Das Vorhandensein eines Exklusivums schließt die Kodierung nach den Regeln der ICD ja nicht aus. Vom DIMDI habe ich zu diesem Sachverhalt allerdings folgende Antwort erhalten: " Unter Berücksichtigung des Exklusivums bei [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-b35-b49.htm#B37 B37.-] (P37.5 Kandidose beim Neugeborenen), welches als ein "exkludierendes" Exklusivum zu betrachten ist, wird der anogenitale Soor, der in der Perinatalperiode erworben wurde, mit [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-p35-p39.htm#P37 P37.5] verschlüsselt." | Das Vorhandensein eines Exklusivums schließt die Kodierung nach den Regeln der ICD ja nicht aus. Vom DIMDI habe ich zu diesem Sachverhalt allerdings folgende Antwort erhalten: " Unter Berücksichtigung des Exklusivums bei [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-b35-b49.htm#B37 B37.-] (P37.5 Kandidose beim Neugeborenen), welches als ein "exkludierendes" Exklusivum zu betrachten ist, wird der anogenitale Soor, der in der Perinatalperiode erworben wurde, mit [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-p35-p39.htm#P37 P37.5] verschlüsselt." | ||
Wie ist Ihre Einschätzung? Ist in diesem Fall eine Klage sinnvoll? | Wie ist Ihre Einschätzung? Ist in diesem Fall eine Klage sinnvoll? | ||
| − | |||
Version vom 4. Januar 2013, 10:39 Uhr
1. Anfrage vom: 20.06.2012
Stand: 20.11.2012
2. Problembeschreibung:
Ein Neugeborenes entwickelt am 14. Lebenstag einen anogenitalen Soors (Candida-Infektion der Haut im Anogenital-Bereich), der spezifisch mit Nystatin behandelt wird.
3. Frage:
Wie erfolgt die korrekte Kodierung?
4. ggf. Lösungsansatz:
Da es sich nicht um eine angeborene, sondern um eine erworbene Infektion handelt, ist meines Erachtens hier B37.2 zu kodieren, trotz des Exklusivums P37.5, da unter P37.- nur "angeborene ... Krankheiten" aufgeführt sind.
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Das Vorhandensein eines Exklusivums schließt die Kodierung nach den Regeln der ICD ja nicht aus. Vom DIMDI habe ich zu diesem Sachverhalt allerdings folgende Antwort erhalten: " Unter Berücksichtigung des Exklusivums bei B37.- (P37.5 Kandidose beim Neugeborenen), welches als ein "exkludierendes" Exklusivum zu betrachten ist, wird der anogenitale Soor, der in der Perinatalperiode erworben wurde, mit P37.5 verschlüsselt." Wie ist Ihre Einschätzung? Ist in diesem Fall eine Klage sinnvoll?
Antwort
Eine Kandidose des Neugeborenen ist mit P37.5 Kandidose beim Neugeborenen zu verschlüsseln.
Die in der Anfrage dargestellte Diskrepanz zwischen den Formulierungen der systematischen Hierarchie und der Exklusiva zu B37.- wird durch den FoKA für das Vorschlagsverfahren aufgenommen.
Zurück zu Anfrage 0028
Weiter zu Anfrage 0030
Zurück zur Anfragen Übersicht
