Diskussion:Anfrage 0389
5-801.e Offen chirurgische Operation am Gelenkknorpel und an den Menisken: Implantation eines künstlichen Meniskus
5-822.c Implantation einer Endoprothese am Kniegelenk: Interpositionelles nicht verankertes Implantat Diesen Kode gibt es ab 2007 im OPS.
Mögliche Vorschläge aus dem Vorschlagsverfahren für den OPS 2007:
Zusammenfassend: Ich halte den Kode 5-801.e für korrekt. Der Kode 5-822.c scheint eher für komplexere Implantate entwickelt zu sein.
--Dennler (Diskussion) 09:42, 21. Jan. 2026 (CET)
Ich stimme Ulfs zu. Das NUsurface ersetzt den Meniskus. Die femoralen oder tibialen Gelenkflächen werden bei der Implatation chirurgisch nicht verändert. Daher halte ich den OPS aus dem Bereich Offen chirurgische Operation am Gelenkknorpel und an den Menisken für zutreffend. Die Diskussionen bei myDRG führen ebenfalls in diese Richtung, auch wenn diese bei anderen Implantaten nicht mit NUsurface gleichzusetzen sind.
Die Beiträge aus dem Vorschlagsverfahren geben aus meiner Sicht entscheidende Hinweise. Dort sind die für den OPS 5-822.c vorgesehenen Eingriffe im Synonym als "metallische Hemiarthroplastik des Kniegelenks" angegeben. Diese Beschreibung passt nicht zu dem NUsurface Implantat. Ich halte solche in diesem beispielhaften Video beschriebenen Implantate für zutreffend für 5-822.c.
5-801.e ist der zutreffende OPS zur Abbildung des NUsurface Implantates. Abweichende Vorstellungen müssten im Vorschlagsverfahren durch die Fachgesellschaften angeregt werden.--Schaefer (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2026 (CET)
Ich habe mal Chat GPT gefragt ob ein Meniskusersatz auch eine Endoprothese darstellt. Die Definition einer Endoprothese "Eine Endoprothese ist ein künstlicher Gelenkersatz, der dauerhaft im Körper eingesetzt wird, um ein geschädigtes oder zerstörtes Gelenk zu ersetzen." Dies spräche auch in gewisser Weise für die Verwendung bei Meniskusersatz. Aber eben: "Eine Endoprothese ersetzt ein Gelenk oder einen wesentlichen Gelenkanteil (z. B. Hüfte oder Knie) dauerhaft. Der Meniskus ist dagegen ein knorpeliger Puffer im Knie, aber kein Gelenk selbst." Daher sehe ich ebenfalls - im Sinne der Auslegung nahe am Text - die 5-801.e als den korrekten Code an. --Liebel (Diskussion) (Diskussion) 11:22, 1. Feb. 2026 (CET)
Entsprechend den Angaben des Herstellers handelt es sich bei dem "NUsurface" Produkt um einen Meniskusersatz aus Polycarbonat-Urethan (PCU), das keine Fixierung am Knochen oder Weichteilgewebe bedarf. Für die Auswahl des OPS 5-822.c spricht die passende Bezeichnung "Interpositionelles nicht verankertes Implantat", der Hinweis "Die Resektion des erkrankten Meniskus ist im Kode enthalten" und das Exklusivum beim OPS 5-801.c, das für diese Bezeichnung auf den OPS 5-822.c verweist. Die Klasse 5-822 beschreibt "Implantation einer Endoprothese am Kniegelenk" und 5-801.e "Offen chirurgische Operation am Gelenkknorpel und an den Menisken" dagegen einen spezifischen Teil des Kniegelenkes. Auch die Bezeichnung des OPS 5-801.e "Implantation eines künstlichen Meniskus" ist spezifischer als "Implantat". Ohne Exklusivum wäre die Auswahl entsprechend meiner Vorredner klar, mit diesem Exklusivum erscheint jedoch die nicht-Verankerung in die andere Klasse zu führen. Logisch oder medizinisch erklärt sich mir diese Vorgabe im Moment noch nicht und bin gespannt auf unsere weitere Diskussion.--Helling (Diskussion) 10:25, 2. Feb. 2026 (CET)
